Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2013 от 10.01.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино 01 марта 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петрова В.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Пушкинского горпрокурора Носкова И.Н., подсудимого Чертова И.И., защитника-адвоката Климонтовой И.Я., представившей удостоверение № № и ордер № № потерпевшей ... при секретаре Романовой Ю.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Чертова ...И.И., <данные изъяты>; <данные изъяты>, ранее судимого: 22.03.2012г. мировым судьей 206 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области по ст.112 ч.1 УК РФ к 1 году ограничения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Чертов И.И. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

29 апреля 2012 года в период времени с 16 час. 00 мин. до 19 час. 20 мин., более точное время в ходе следствия не установлено, Чертов И.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес>, где распивал совместно с ФИО7 и ... спиртные напитки. В ходе распития спиртного между Чертовым И.И. и ФИО7 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой Чертов И.И., имея преступный умысел, направленный на причинение ФИО7 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью причинения последнему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО7, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, взял в руку находившийся на столе в кухне нож и умышленно нанес им потерпевшему не менее 3 ударов в область расположения жизненно важных органов грудной клетки, тем самым причинив ФИО7 следующие телесные повреждения: колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева по средней ключичной линии со сквозным ранением левого желудочка сердца, которое по признаку опасности для жизни и здоровья квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью; два колото-резаных ранения мягких тканей правой передне-боковой поверхности грудной клетки, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Смерть ФИО7 наступила 30 апреля 2012 года в помещении МБУЗ «Пушкинская районная больница им. проф. В.Н. Розанова» от острого малокровия внутренних органов, развившегося в результате колото-резаного ранения грудной клетки с повреждением сердца и последовавшего за этим массивного внутреннего кровотечения. Между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинная связь.

В судебном заседании подсудимый Чертов И.И. себя виновным признал полностью и показал, что 28.04.2012г. примерно в 22 часа он вместе с ФИО7 пришел домой к ..., которая проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, где они втроем стали распивать алкогольные напитки. После этого он спросил у ... о возможности ночевки ... та отказала. Он остался ночевать у ..., а ... пошел к себе домой. 29.04.2012г. он проснулся примерно в 09 часов, через некоторое время пришел ..., попросил денег у ... и пошел в магазин за водкой, после чего вернулся, и они втроем стали распивать алкогольные напитки на террасе дома .... Конфликтов с ... у него не возникало. Подробно о произошедших событиях пояснить не может ввиду сильного алкогольного опьянения. Момент нанесения удара ножом в грудь ... не запомнил, однако понял, что происходит, когда стал закрывать рану ... футболкой, которую снял с себя. Также он позвал ..., чтобы та вызвала скорую помощь и полицию. Когда приехали врачи, они забрали ..., а он остался вместе с ... ждать сотрудников полиции. Причину случившегося не понимает, все произошло случайно, в содеянном раскаивается.

Доказательствами, подтверждающими вину ... в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, являются:

Показания потерпевшей ..., которая показала, что ...ФИО9 доводился ей сыном, алкогольные напитки он употреблял, но в разумных пределах и по праздникам. Сына может охарактеризовать как не конфликтного, спокойного человека. 29.04.2012г. примерно в 10 часов она вышла на улицу, в это время сын выходил из дома, куда, ей неизвестно. Примерно в 22 часа этого же дня к ней домой пришел ... и сообщил, что ее сына кто-то ударил ножом, и в настоящее время он находится в Пушкинской районной больнице. После этого она вместе с бывшим мужем сразу же поехала в больницу, где медицинские сотрудники пояснили, что ее сына прооперировали, и в настоящее время к нему попасть нельзя. 30.04.2012г. от сотрудников больницы она узнала о смерти сына. Что именно послужило причиной конфликта ее сына с Чертовым И.И., она не знает, обстоятельства случившегося ей не известны. Причиненный ущерб ей частично возмещен, гражданского иска не предъявляет, просит Чертова не лишать свободы или назначить ему минимально возможное наказание.

Показания свидетеля ФИО10, который показал, что ...–ФИО9 доводился ему сыном, алкогольные напитки употреблял, но в разумных пределах. Сына может охарактеризовать как не конфликтного, спокойного человека. 29.04.2012г. около 22 часов от ... он узнал о ранении сына и нахождении его в ПРБ, а 30.04.2012г. от сотрудников больницы узнал о смерти сына. Что конкретно произошло между его сыном и Чертовым И.И., ему не известно.

Показания свидетеля ..., который показал, что ФИО7 он знал примерно с 2007 года, охарактеризовать его может с положительной стороны. ... не конфликтный, спокойный, никогда не вступал с кем-либо в конфликты. Чертова И.И. он также знает примерно с 2009 года. Чертов достаточно физически крепкий, характер у него вспыльчивый. ... и Чертова вместе он видел достаточно часто, у них были дружеские отношения. 29.04.2012г. он узнал, что ... и Чертов находятся в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Поехал по вышеуказанному адресу, где от сотрудников полиции узнал, что ... нанес удар ножом в область груди .... Впоследствии ему стало известно, что 30.04.2012г. ... скончался в больнице.

Показания свидетеля ..., которая показала, что проживает в частном доме по адресу: <адрес> <адрес>. Чертов И.И. является ее знакомым и соседом по улице, ФИО7 она ранее не знала. 28.04.2012г. примерно в 22 часа Чертов и ... пришли к ней домой, втроем они стали распивать алкогольные напитки. Потом ... остался у нее в доме ночевать, ... она остаться не разрешила. 29.04.2012г. примерно в 09 часов 30 минут пришел ... и стал общаться с Чертовым. Через некоторое время они попросили у нее денег на спиртное, ... сходил в магазин и принес бутылку водки объемом 0,5 литра «Зеленая марка», втроем они выпили ее, после чего ... второй раз пошел за спиртным. В ходе распития алкогольных напитков ... стал грубо выражаться в ее адрес, на что Чертов неоднократно делал ему замечания. Потом она ушла в другую комнату, примерно в 17 часов услышала крик с террасы и сразу же вышла на нее. Кричал Чертов, который сказал: «..., я его убил…». Она увидела, что Чертов держит майку у левой стороны груди ..., который был жив и находился в полубессознательном состоянии на стуле возле стены. Она отняла руку Чертова от груди ... и увидела ранение в области груди с кровотечением, спросила у Чертова, почему тот ударил ..., на что последний ответил, что не помнит и не знает.

Показания свидетеля ФИО11, врача МБУЗ ПССМП, который показал, что 29.04.2012г. он находился на суточном дежурстве. В 19 часов 20 минут на пульт дежурного поступил вызов по адресу: <адрес> <адрес>. Поводом к вызову явилась травма грудной клетки. По прибытию на адрес в 19 часов 29 минут их встретила женщина /.../ и проводила на террасу дома. На террасе с правой стороны возле стола на полу лежал молодой человек /ФИО7/, который находился в сознании, стонал, контакта с пострадавшим установлено не было. При визуальном осмотре в левой половине грудной клетки было обнаружено колото-резаное ранение длиной до 2 см. С правой стороны грудной клетки было несколько колото-резаных ранений, но они не кровоточили и были поверхностными. Потерпевшему сразу же была оказана медицинская помощь, после чего он был госпитализирован в ПРБ и сразу же поднят в операционную, минуя приемное отделение, для того, чтобы не терять время, и врачи начали операцию. В то время, когда он зашел в дом и осматривал потерпевшего, там находился еще один молодой человек /Чертов И.И./, который пытался привести в чувство потерпевшего, кричал, что потерпевший будет жить, и все будет хорошо. Также изначально Чертов говорил, что готов ответить за то, что он совершил, но впоследствии, через несколько минут, стал говорить, что не знает, что произошло.

Свидетель ..., фельдшер МБУЗ ПССМП, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11

Показания свидетеля ..., оперуполномоченного УР МУ МВД России «Пушкинское», который показал, что 29.04.2012г. примерно в 21 час от оперативного дежурного Клязьминского ОП поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, неизвестному человеку /ФИО7/ было нанесено ножевое ранение. Приехав в отделение полиции, он стал получать объяснение от ..., которая пояснила, что 28.04.2012г. ближе к вечеру к ней домой пришли Чертов И.И. и его друг ...ФИО9 Они втроем распивали спиртные напитки, после чего Чертов остался ночевать у нее дома, а ... ... ушел. 29.04.2012г. примерно в 10 часов ... вернулся к ней в дом, и они втроем опять стали распивать спиртные напитки на террасе дома. В ходе распития спиртного ... стал неуважительно с ней разговаривать, что не понравилось Чертову, и последний сделал замечание ..., это произошло примерно в 17 часов. После этого она ушла с террасы, и через некоторое время услышала шум, вернулась обратно и увидела, что ... лежит на полу, и из его груди течет кровь, а Чертов прикладывает к его груди майку. Чертов в этот момент говорил: «Братуха, прости меня, я не хотел, только не умирай, я убил тебя». После этого она увидела на столе нож с деревянной рукояткой и лезвием длиной примерно 10 сантиметров со следами вещества бурого цвета и помыла его. После этого Чертов сказал ей: «Вызови скорую и милицию, пусть меня заберут, я виноват».

Показания свидетелей ..., ... и ... были оглашены в ходе судебного разбирательства /том 1, л.д.121-123, 62-64, 67-69/.

Протокол проверки показаний обвиняемого Чертова И.И. от 30.04.2012г., согласно которого Чертов И.И. показал, как он 29.04.2012г.в ходе распития спиртных напитков с ФИО7 и ... нанес ФИО7 ножом колото-резаное ранение груди, после чего попытался оказать ему медицинскую помощь. При этом о конкретных обстоятельствах и мотивах нанесения ФИО7 телесных повреждений не пояснил, ссылаясь на состояние сильного алкогольного опьянения; фото-таблица к этому протоколу /том 2, л.д.110-118/.

Сообщение оперативного дежурного Клязьминского отдела полиции МУ МВД России «Пушкинское», согласно которого 29.04.2012 в 19 часов 20 минут ... по телефону сообщила о ножевом ранении ФИО7

/том 1, л.д. 25/.

Протокол осмотра места происшествия от 29.04.2012г., в ходе которого был осмотрен <адрес>, изъяты нож, футболка, смыв вещества бурого цвета /том 1, л.д.30-31/.

Протокол осмотра места происшествия от 30.04.2012г., согласно которого в помещении Пушкинского отделения Бюро СМЭ был произведен осмотр трупа ФИО7; фото-таблица к этому протоколу /том 1, л.д.35-41/.

Протоколы выемки и осмотра вещественных доказательств - предметов одежды и обуви ФИО7 и его биологических образцов, ран, а также предметов одежды и обуви Чертова И.И.; постановление о приобщении их к материалам уголовного дела /том 1, л.д.156-160, 162-166; том 2, л.д.85-94/.

Заключение судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО7 № 661 от 03.05.2012г., согласно которого у последнего установлены повреждения:

- колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева по средней ключичной линии на высоте 124 см от стоп, со сквозным ранением левого желудочка сердца;

- колото-резаные ранения мягких тканей правой передне-боковой
поверхности грудной клетки в верхней трети.

Указанные ранения имеют признаки прижизненных и причинены тремя воздействиями плоского колюще-режущего предмета, каковым мог быть нож. Судя по установленной глубине раневых каналов и длине кожных ран, максимальная ширина погрузившейся части клинка была около 2 см, а длина не менее 10 см.

Колото-резаное ранение с повреждением сердца по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Колото-резаные ранения мягких тканей грудной клетки справа, как правило, у живых лиц по признаку кратковременности расстройства здоровья не свыше 21 дня квалифицируются как легкий вред здоровью.

Из всех колото-резаных ранений было умеренное наружное, не фонтанирующее кровотечение. Колото-резаное ранение со сквозным ранением сердца обусловило обильное внутреннее кровотечение.

Расположение повреждений на одной поверхности тела и в смежных областях свидетельствует о том, что взаиморасположение потерпевшего и лица, причинявшего повреждения, во время их нанесения могло не изменяться или изменялось незначительно.

После причинения колото-резаного ранения с повреждением сердца
ФИО7 в начале, возможно, мог совершать отдельные активные действия, в том числе самостоятельно передвигаться на ногах, пока не развилось состояние острого малокровия.

Смерть гр-на ФИО7 наступила от острого малокровия внутренних органов в результате колото-резаного ранения грудной клетки с повреждением сердца и последовавшего за этим массивного внутреннего кровотечения. Таким образом, между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинная связь.

Проведенным судебно-химическим исследованием в крови от трупа был обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,0%, что при жизни могло обусловить алкогольное опьянение средней степени /том 1, л.д.201-210/.

Заключение комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 238/12 от 17.12.2012г., согласно которого каких-либо дефектов оказания медицинской помощи ФИО7 в Пушкинской районной больнице, в том числе тех, которые бы способствовали наступлению его смерти, не установлено. Тяжесть ранения сердца у ФИО7 и развившиеся в связи с этим необратимые осложнения не позволили сохранить ему жизнь.

Таким образом, единственным и основным в наступлении неблагоприятного исхода – смерти - у ФИО7 является тяжесть причиненного ему ранения сердца /том 2, л.д.54-83/.

Заключение судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств № 1869 от 20.07.2012г., согласно которого кровь трупа ФИО7 и кровь Чертова И.И. относятся к одинаковой группе Ва, М. На смыве, шортах, трусах трупа ФИО7, футболке с места происшествия обнаружена кровь человека группы Ва, происхождение которой не исключается как от погибшего ФИО7, так и от Чертова И.И., но происхождение крови от Чертова И.И. возможно только при наличии у него повреждений, повлекших за собой наружное кровотечение.

На кроссовках трупа ФИО7 установлено наличие крови, видовую принадлежность которой установить не представилось возможным из-за малого ее количества. На ноже, срезах ногтей с рук трупа ФИО7, срезах ногтей с рук Чертова И.И. крови не обнаружено. На носках и штанах ФИО7 при тщательном визуальном осмотре каких-либо пятен, подозрительных на кровь, не обнаружено /том 1, л.д.220-225/.

Заключение судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств № 2936 от 14.11.2012г., согласно которого на правом ботинке Чертова И.И. обнаружена кровь человека /том 2, л.д.5-7/.

Заключение генетической экспертизы № 2937, 2964 от 20.11.2012г., согласно которого генотипические признаки в препаратах ДНК, полученных из следов крови на шортах трупа ФИО7, на футболке, изъятой в ходе осмотра места происшествия, и из образца крови трупа ФИО7 одинаковы. Следовательно, кровь в указанных объектах могла произойти от трупа ФИО7 Расчетная /условная/ вероятность того, что кровь на шортах трупа ФИО7, на футболке, изъятой в ходе осмотра места происшествия, действительно произошла от трупа ФИО7, составляет не менее 99.99999999%.

Генотипические признаки в препаратах ДНК, полученных из следов крови на шортах трупа ФИО7, на футболке, изъятой в ходе
осмотра места происшествия, отличаются от генотипических признаков
в препарате ДНК из образца крови подозреваемого Чертова И.И.

     Характер выявленных отличий позволяет исключить происхождение крови на шортах трупа ФИО7, на футболке, изъятой в ходе осмотра места происшествия, от подозреваемого Чертова И.И.

Сделать выводы о происхождении следов крови на смыве вещества бурого цвета, изъятом в ходе осмотра места происшествия, на правом ботинке подозреваемого Чертова И.И. в рамках данного исследования не представилось возможным /том 2, л.д.13-22/.

Заключение медико-криминалистической экспертизы вещественных доказательств № 735-12 от 25.10.2012г., согласно которого колото-резаные раны на представленных на экспертизу препаратах кожи от трупа ФИО7 могли быть причинены одним орудием. При проведении экспериментального и сравнительного исследований установлено, что не исключена возможность образования исследованных колото-резанных ран на представленных препаратах кожи от трупа ФИО7 от действия клинка ножа, представленного на экспертизу /том 1, л.д.245-254/.

По заключению комиссии экспертов № 584/а от 19.07.2012г., Чертов И.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, находился в состоянии простого алкогольного опьянения, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У Чертова И.И. обнаруживается органическое эмоционально лабильное расстройство в связи со смешанными заболеваниями, пагубное /с вредными последствиями/ употребление алкоголя без формирования явлений зависимости. Однако имеющиеся у Чертова И.И. изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических прогностических способностей, какой-либо психотической симптоматикой, поэтому в период инкриминируемого ему деяния он мог в полной мере осознавать фактический
характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Чертов И.И.
может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера Чертов И.И. не нуждается. В момент инкриминируемого деяния Чертов И.И. находился в состоянии эмоционального возбуждения, возникшего у него на фоне алкогольного опьянения, которое, однако, не носило характера аффекта /том 1, л.д.235-238/.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Чертова И.И. доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ст.111 ч.4 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновного.

Чертов И.И. ранее судим, не работает, по месту регистрации характеризуется положительно, на учете в НД и ПНД не состоит, вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном /том 7, л.д.255-263/.

При назначении наказания суд также учитывает мнение потерпевшей ..., не настаивающей на применении строгого наказания в отношении Чертова И.И.

Обстоятельством, смягчающим наказание Чертову И.И. в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, является добровольное частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чертову И.И. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

     С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного Чертовым И.И. преступления на менее тяжкую.

Ограничение свободы как дополнительную меру наказания суд находит возможным подсудимому Чертову И.И. не назначать.

Приговором мирового судьи 206 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чертов И.И. осужден по ст.112 ч.1 УК РФ к 1 году ограничения свободы, в связи с чем окончательное наказание Чертову И.И. назначается по правилам, предусмотренным ст.ст.70, 71 УК РФ.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Чертова И.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.ст.70, 71 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи 206 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 22 марта 2012 года из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы в виде двух месяцев лишения свободы, и назначить Чертову И.И. окончательное наказание в виде четырех лет восьми месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Чертову И.И. исчислять с 30 апреля 2012 года, меру пресечения оставить прежнюю – содержание под стражей.

Вещественные доказательства:

- нож; смыв вещества бурого цвета; футболку; предметы одежды и биологические образцы ФИО7 /трусы, носки, спортивные штаны, шорты, срезы с правой и левой рук трупа, рана № 1, рана № 3, образец крови/, кроссовки; предметы одежды и обуви Чертова И.И. /шорты, носки, ботинки/, образцы крови и слюны Чертова И.И., срезы ногтевых пластин с левой и правой рук Чертова И.И., хранящиеся в камере хранения СО по г.Пушкино ГСУ СК РФ по Московской области, - уничтожить;

- медицинскую карту № 7488 ФИО7, медицинскую карту № 4716 Чертова И.И. – возвратить в соответствующие медицинские учреждения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья