Решение по делу № 2-1204/2021 ~ М-1200/2021 от 07.10.2021

Заочное РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 ноября 2021 года                              с. Новобелокатай

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Комягиной Г.С.,

при помощнике судьи Пономаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (далее по тексту – ПАО «Банк Уралсиб») к Патракову О.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Патракову О.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, что 04.04.2013 года между ПАО «Банк Уралсиб» и Патраковым О.Ф. был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Патракову О.Ф. кредит в сумме 600000 руб. под 17,0 % годовых. В течении срока действия Кредитного договора, Патраковым О.Ф. неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности Банк обратился в Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском о взыскании задолженности. Решением суда от 11.11.2015 года исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика в пользу Банка взыскана задолженность по состоянию на 02.06.2015 года. решение суда вступило в законную силу 12.12.2015, Банку выдан исполнительный лист, который был предъявлен в службы судебных приставов. На основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство. Присужденная по решению суда задолженность по кредиту возращена только 06.03.2020. учитывая, что кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитом в силу закона и условий договора начисляются по день фактического возврата суммы кредита (займа), принимая во внимание, что решением суда взыскана задолженность по процентам, начисленным по 02.06.2015, а сумма кредита возвращена только 06.03.2020, на невозвращенную сумму кредита продолжались начисляться проценты за пользование кредитом (займом), начиная со следующего дня, по который решением суда взысканы проценты (с 03.06.2015) до дня возврата суммы кредита (по 06.03.2020). По состоянию на 11.06.2020 задолженность Заемщика перед Банком составляет 176 707,80 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик по делу Патраков О.Ф. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений к исковому заявлению не предоставил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных истца и ответчика.

Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 61 Гражданско-процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11.11.2015 года установлено, что 04.04.2013 года между ПАО «Банк Уралсиб» и Патраковым О.Ф. был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Патракову О.Ф. кредит в сумме 600000 руб. под 17,0 % годовых. В течении срока действия Кредитного договора, Патраковым О.Ф. неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата. Решением суда с ответчика взыскана задолженность по состоянию на 02.06.2015 года в размере 488 484, 41 руб., в том числе: задолженность по кредиту 482 238,37 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 2 246,04 руб., прочие неустойки 4000 руб.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

Кредитный договор не расторгнут, не признан недействительным и продолжает действовать в части исполнения обязательств заемщика по уплате процентов до даты его возврата.

Учитывая, что решением суда взыскана задолженность по процентам, начисленным по 02.06.2015, а сумма кредита возвращена только 06.03.2020, на невозвращенную сумму кредита продолжались начисляться проценты за пользование кредитом (займом), начиная со следующего дня, по который решением суда взысканы проценты (с 03.06.2015) до дня возврата суммы кредита (по 06.03.2020), в связи с чем суд удовлетворяет требования истца.

В силу статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что Истцом, государственная пошлина уплачена при подаче иска в суд в размере 4734,16 руб., то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 4734,16 руб.

Руководствуясь статьями 194 -199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Патракову О.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Патракова О.Ф. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» по кредитному договору № от 04.04.2013 задолженность по уплате процентов за пользование земными средствами в сумме 176 707, 8 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4734,16 руб., всего в общей сумме 181 441,96 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

.

    Председательствующий судья        /подпись/        Г.С. Комягина

.

.

.

.

.

.