2-5346/21
50RS0№-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2021 года
Подольский городской суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
При секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, взыскании расходов за оценку, расходов на оформление доверенности, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, взыскании расходов за оценку, расходов на оформление доверенности, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины.
В силу ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».Как усматривается из материалов дела, истец не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, представитель ответчика не возражал против оставления исковых требований без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛИсковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, взыскании расходов за оценку, расходов на оформление доверенности, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание. Судья (подпись) Е.А. Звягинцева