Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1847/2012 ~ М-973/2012 от 13.02.2012

Дело № 2 - 1847/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

***                                                                                   г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Исаченко М.В.,

при секретаре Островской Р.В.,

с участием истца Камдина В.Ю., представителя истца Камдина В.Ю. - Афанасьева В.С., представителя третьего лица УМВД России по Амурской области Никифоровой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камдина Виталия Юрьевича к ОАО Страховая компания «РОСТРА», ОАО Страховая компания «РОСТРА» в лице филиала по Амурской области о взыскании страхового возмещения, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Камдин В.Ю. обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к ОАО Страховая компания «РОСТРА», ОАО Страховая компания «РОСТРА» в лице филиала по Амурской области, в обоснование заявленных требований указал, что с *** является пенсионером МВД РФ. С *** признан инвалидом 3-й группы. Необходимые документы для оформления страхового случая в соответствии с Федеральным законом *** «Об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» от ***, в адрес ОАО Страховой компании «РОСТРА» были направлены из УМВД России по Амурской области в *** года. Однако до настоящего времени он не получил выплат по указанному страховому случаю. Также неоднократно по вопросам выплат обращался в компанию через интернет и по телефону, но ответа не получил. В порядке досудебного разрешения спора *** в адрес ОАО СК «Ростра» была направлена претензия, на данный момент ответа не получено. В соответствии со статьей 1 пунктом 2 Федерального закона *** от *** жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы в органах внутренних дел Российской Федерации и считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, если инвалидность наступила вследствие заболевания, имеющего место в период прохождения военной службы (копии заключения ВВК, справки об инвалидности прилагается). Размеры страховых сумм и приравненным к ним в обязательном государственном страховании лицам включают в себя месячные оклады по занимаемой должности и месячные оклады по воинскому (специальному) званию. В случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы до истечения одного года после увольнения со службы или заболевания, полученного в период прохождения службы, для инвалидов 3-й группы 25 окладов по занимаемой должности и специальному званию (статья 5 Федерального закона *** от ***). На период наступления страхового случая *** его оклады по занимаемой должности и специальному званию составили *** рублей *** рублей соответственно, т.е. общий оклад составил *** рублей (статья 12 Федерального закона *** от ***). Размер страховой выплаты составляет ****25 = *** рублей. Необходимые документы для выплаты по указанному страховому случаю в ОАО СК «Ростра» поступили ***. В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона *** от ***, выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-и дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый просроченный день, т.е. *** рублей за каждый день просрочки. Статья 963 ГК РФ устанавливает, что Страховщик может быть освобожден от выплаты страхового возмещения, только если страховой случай произошел в следствие умысла Страхователя, иные случаи освобождения Страховщика от выплаты страхового возмещения (в том числе и при грубой неосторожности Страхователя) могут быть установлены только законом, но не правилами страхования или договором, а установленные в договоре или правилах страхования таких условий освобождения Страховщика от выплаты страхового возмещения, противоречащих названной статье, ничтожно, о чем прямо указано в пункте 9 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации *** от ***. Своими действиями со стороны ОАО страховой компании «Ростра» ему причинены нравственные и физические страдания. Считает, что данные действия со стороны ОАО СК «Ростра» существенно нарушают его гражданские права. Просит взыскать с ответчика ОАО СК «Ростра» в его пользу страховое возмещение в сумме *** рублей, процент страховой суммы в соответствии с Федеральным законом *** от *** в размере *** рублей за каждый просроченный день, т.е. за период с *** по *** в размере *** рублей *** копеек, компенсацию морального вреда в сумме *** рублей.

В судебном заседании истец, представитель истца согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства, настаивали на заявленных требованиях, подержали пояснения, изложенные в исковом заявлении. В дополнение истец указал, что в исковом заявлении им была допущена описка в части суммы страхового возмещения, вместо суммы *** рублей была указана сумма - *** рублей, в связи с чем, просит взыскать в его пользу с ответчика ОАО СК «Ростра» страховое возмещение в сумме *** рублей, процент страховой суммы в соответствии с Федеральным законом *** от *** в размере *** рублей за каждый просроченный день, т.е. за период с *** по *** в размере *** рублей *** копеек, компенсацию морального вреда в сумме *** рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей. Моральный вред обосновывается тем, что ему неоднократно приходилось обращаться к ответчику, он испытывал нервные переживания, проходил лечение, его состояние ухудшилось.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, УМВД по Амурской области в судебном заседании согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в ходе судебного разбирательства указала, что истец проходил службу в органах внутренних дел с *** по ***. *** Камдину В.Ю. в связи с заболеванием полученным в период прохождения военной службы, установлена 3-я группа инвалидности. *** кадровым аппаратом УМВД, в ОАО страховая компания «Ростра» направлены материалы для выплаты страховой суммы в пользу Камдина В.Ю. Обязательное государственное страхование жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, в соответствии с Государственным контрактом от *** ***, в отношении сотрудников органов внутренних дел, проходящих службу в органах внутренних дел Амурской области, осуществлялось ОАО страховая компания «Ростра». Условия и порядок осуществления обязательною государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, регулируется Федеральным законом «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств, психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» от *** *** В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона *** жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежа т обязательному государственному страхованию со дня начала службы в органах внутренних дел Российской Федерации, по день окончания службы. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы. Согласно абзаца 2 ст. 4 Федерального закона ***, страховым случаем является - установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения с военной со службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период ее прохождения. Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Согласно ст.5 Федерального закона от *** ***- ФЗ в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов: при установлении инвалидности III группы, выплачивается страховое возмещение в размере - 25 окладов. При исчислении страховых сумм учитываются оклады месячного содержания (оклад по должности и оклад по званию), установленные на день выплаты страховой суммы. Федеральным законом предусмотрена ответственность со стороны страховщика за задержку в выплате страховых сумм. В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона от *** ***- ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимы для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно ч. 2 ст. 395 ГК РФ сумма процентов, причитающаяся к уплате не может превышать сумму основного долга.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду ничего не сообщил. Дело в соответствие со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав объяснения истца, пояснения представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд приходит к следующим выводам.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании приказа Управления внутренних дел по Амурской области от *** *** л/с подполковник милиции в отставке Камдин Виталий Юрьевич уволен из органов внутренних дел Российской Федерации.

По смыслу статей 37 (часть 1) и 59 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 32 (часть 4), 71 (пункт "м"), 72 (пункт "б" части 1) и 114 (пункты "д","е"), военная служба, служба в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в федеральных органах налоговой полиции (далее - военная и аналогичная ей служба), посредством прохождения которой граждане реализуют свое право на труд, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах. Лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции, чем обусловливается их правовой статус, а также содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним.

Обязанности, возлагаемые на лиц, несущих военную и аналогичную ей службу, предполагают необходимость выполнения ими поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья, что - в силу статей 1 (часть 1), 2,7, 37 (части 1 и 3), 39 (части 1 и 2),41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 и 71 (пункты "в","м") Конституции Российской Федерации - влечет обязанность государства гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда жизни или здоровью при прохождении службы.

Реализуя данную конституционную обязанность государства, федеральный законодатель установил для военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции (далее - военнослужащие и приравненные к ним лица) обязательное государственное страхование жизни и здоровья, определив в рассматриваемом Федеральном законе условия и порядок его осуществления.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от *** *** (ред. от ***) "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В силу ч.1 - 3 ст. 2, ч.1, 2 ст. 6 того же закона Страховщиками по обязательному государственному страхованию (далее - страховщики) могут быть страховые организации, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившие со страхователями договоры обязательного государственного страхования.

Страхователями по обязательному государственному страхованию (далее - страхователи) являются федеральные органы исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба.

Застрахованными по обязательному государственному страхованию (далее - застрахованные лица) являются военнослужащие (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена) и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица.

Договор обязательного государственного страхования (далее - договор страхования) заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - застрахованного лица (выгодоприобретателя).

Договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год. Порядок пролонгации действия указанного договора оговаривается при его заключении.

Во исполнение указанных положений закона *** между Управлением внутренних дел по Амурской области (страхователь) с одной стороны и открытым акционерным обществом Страховая Компания «Ростра» (страховщик) с другой заключен государственный контракт *** на оказание услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел по Амурской области предметом которого является оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел по Амурской области. Общая сумма контракта составляет *** рублей *** копеек, включая в себя размер страховой премии и долю расходов на ведение дела. Период страхования по контракту с *** по ***. Объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровью Застрахованных лиц.

В силу ст. 4 Закона страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются: установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

Приведенные положения закона нашли свое отражение в п. 2.2 Государственного контракта, в частности указывается, что жизнь и здоровье Застрахованных лиц подлежат страхованию со дня начала службы в органах внутренних дел по Амурской области по день окончания службы в пределах действия настоящего контракта. При наступлении страховых случаев, предусмотренных подпунктами 3.1.1 и 3.1.2 настоящего Контракта, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются Застрахованными лицами в течение одного года после окончания службы, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения службы.

В обоснование заявленных требований истцом указано на обстоятельства наступления инвалидности вследствие заболеваний, имевших место в период прохождения службы, в подтверждение чего представлена справка серии МСЭ - *** *** от *** из которой усматривается, что Камдину Виталию Юрьевичу, *** года рождения, установлена инвалидность третьей группы на срок до ***. В качестве причины инвалидности указывается на обстоятельства возникновения заболевания в период военной службы. Справка выдана филиалом *** ФГУ «Главное бюро медико - социальной экспертизы по Амурской области».

Таким образом, в ходе судебного заседания с достоверностью установлены обстоятельства наступления в отношении Камдина В.Ю. страхового случая, выразившегося в установлении застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы. Следовательно, у ООО СК «Ростра» возникла обязанность по выплате страховой суммы в размере, обусловленном действующим законодательством.

В соответствии с п. 10 и п.п. «б» п. 12 Приказа МВД РФ от *** *** "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья в системе МВД России" в соответствии со статьей 5 Федерального закона размеры страховых сумм, подлежащих выплате застрахованным лицам, а в случае их гибели (смерти) - выгодоприобретателям определяются исходя из окладов месячного денежного содержания застрахованных лиц, включающих в себя месячные оклады по занимаемой должности без учета надбавок и повышений и месячные оклады по воинскому (специальному) званию.

При этом военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, размеры страховых сумм определяются исходя из минимального месячного оклада по занимаемой должности и месячного оклада по воинскому званию, установленных для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту.

При исчислении страховых сумм учитываются оклады месячного денежного содержания <*>, установленные на день выплаты страховых сумм.

В случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения со службы, после окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы, военных сборов: инвалиду I группы - 75 окладов, инвалиду II группы - 50 окладов, инвалиду III группы - 25 окладов.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный расчет как верный и обоснованный, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в части взыскания страховой выплаты в размере *** рублей.

Рассматривая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает, что в соответствии в силу п. 4 ст. 11 Федерального закона от *** N 52-ФЗ (ред. от ***) "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание представленные суду доказательства направления в ООО СК «Ростра» необходимых для исчисления страховой суммы документов ***, а также установленные обстоятельства невыплаты истцу до настоящее время страховой суммы, учитывая отсутствие со стороны ответчика возражений, подтвержденных достоверными доказательствами, суд находит заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными, однако, учитывая, что согласно ч. 2 ст. 395 ГК РФ сумма процентов, причитающихся к уплате не может превышать сумму основного долга, суд приходит к выводу о том, что указанные требования истца подлежат удовлетворению в части - в размере *** рублей.

Помимо этого, истцом заявлены требования о компенсации морального вреда, причиненного в связи с невыплатой страховой суммы. В ходе судебного заседания Камдин В.Ю., указал, что в результате нарушения его прав ответчиком, он не однократно обращался за выплатой страхового возмещения, на что не получал никаких ответов, в связи с чем испытывал нервные переживания, что обусловило ухудшение состояния здоровья.

Рассматривая требования о компенсации морального вреда, причиненного в связи с ухудшением здоровья, суд учитывает, что в соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с п.п.2, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** *** (ред. от ***) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.

Размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Принимая во внимание, что в данном случае ответчиком допущено нарушение имущественных прав истца, учитывая, что действующее законодательство не допускает возможность компенсации морального вреда, причиненного в ходе исследуемых имущественных правоотношений, суд приходит к выводу о необходимости отказа Камдину В.Ю. в удовлетворении требований о компенсации морального вреда. Более того, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства ухудшения здоровья и наличия причинно - следственной связи между действиями ответчика и соответствующим ухудшением, что также является основанием для отказа в удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленному ордеру ***, договору на оказание юридических услуг от ***, расписке от ***, Камдин В.Ю. оплатил Афанасьеву В.С. за юридическую консультацию, составление искового заявления, представление его интересов в суде - *** рублей.

Учитывая объем оказанных представителем истца услуг - оказание юридической консультации, составление иска, участие представителя истца в судебном заседании, объем оказанной истцу помощи в защите нарушенных прав, характер заявленных требований, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом на представителя, в размере *** рублей.

В соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ исходя из размера заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, несение которых подтверждается соответствующей квитанцией.

Руководствуясь ст.ст.194, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Камдина Виталия Юрьевича - удовлетворить в части.

Взыскать с ОАО Страховая компания «РОСТРА» в пользу Камдина Виталия Юрьевича страховое возмещение в сумме *** рублей, процент страховой суммы в соответствии с Федеральным законом *** от *** в размере *** рублей, судебные расходы в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть отменено Благовещенским городским судом по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня вручения копии решения, решение также может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 1 месяца дней со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке.

Судья                                                                                                          М.В. Исаченко