Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9627/2013 ~ Материалы дела от 17.07.2013

№ 2-9627/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности

Установил

ФИО1 обратился в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение - <адрес> по б<адрес>, по1/2 доле за каждым (л.д. 30), в порядке приватизации, мотивируя требования тем, что он является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ г., постоянно зарегистрированы и проживают в квартире, производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ранее в приватизации не участвовали.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, явилась его представитель о доверенности ФИО7, которая иск поддержала.

     Представители ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

     3-и лица ФИО8 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

     Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

     В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

     Судом установлено, что ФИО9 является нанимателем жилого помещения - <адрес> по б<адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, действующего по доверенности от Министерства обороны РФ (л.д. 6).

     Согласно п. 3 указанного договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО3 1971 г.р. - жена, ФИО4 1991 г.р. - сын, ФИО2 2000 г.р. - сын.

ФИО3 и ФИО4 отказались от участия в приватизации спорной квартиры, выразили в письменном виде свое согласие на приватизацию квартиры на имя ФИО1 и ФИО2

     На имя ФИО1 открыт лицевой счёт, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 12), наниматель и все члены его семьи зарегистрированы в спорной квартире.

     Согласно представленным справкам и сообщениям истцы не участвовали ранее в приватизации жилого помещения, что подтверждается справками.

     Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что истцы являются нанимателями спорной квартиры по договору социального найма, постоянно зарегистрированы в указанной квартире, ранее в приватизации не участвовали.

     В связи с приватизацией квартиры, суд считает необходимым прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес> б<адрес> и прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на <адрес>.

    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил

     Признать право собственности на <адрес> б<адрес> за ФИО1 на 1/2 долю, за ФИО2 на 1/2 долю.

     Прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес> б<адрес>.

     Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на <адрес> б<адрес>.

     Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

     Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья