Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-6/2016 (12-213/2015;) от 24.12.2015

Дело № 12-213/2015

РЕШЕНИЕ

пос. Шексна                                            21 января 2016 года

    Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Попова Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заведующей магазина <данные изъяты>» Шекснинского ПОСПО Меньшиковой С.Н. на постановление заместителя начальника территориального отдела, заместителя главного государственного санитарного врача по городу Череповцу, Череповецкому, Шекснинскому, Кадуйскому, Устюженскому, Чагодощенскому, Бабаевскому районам о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,.

установил:

Постановлением заместителя начальника территориального отдела, заместителя главного государственного санитарного врача по городу Череповцу, Череповецкому, Шекснинскому, Кадуйскому, Устюженскому, Чагодощенскому, Бабаевскому районам от ДД.ММ.ГГГГ № № должностное лицо заведующая магазина «<данные изъяты> Шекснинского ПОСПО Меньшикова С.Н, привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением Меньшикова С.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что не согласна с назначением штрафа в размере 20 000 рублей, считает его несоответствующим тяжести совершенного административного правонарушения, просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, ограничится устным замечанием, поскольку он не имеет финансовой возможности его уплатить.

    Заведующая магазином <данные изъяты> Меньшикова С.Н. в судебном заседании жалобу поддержала, при этом факт совершения административного правонарушения не оспаривала, пояснив, что данный факт возник из-за большой текучки кадров в магазине

Представитель территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в городе Череповце, Череповецкому, Шекснинскому, Кадуйскому, Устюженскому, Чагодощенскому, Бабаевскому районам по доверенности – специалист- эксперт территориального отдела ФИО6 возражала против удовлетворения жалобы, пояснив, что при проверке магазина заведующей магазина были допущены грубые нарушения Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», а также Технического регламента Таможенного союза « О безопасности молока и молочной продукции». Просила постановление ДД.ММ.ГГГГ № о назначении административного наказания заведующей магазина <данные изъяты>» оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, поскольку должностному лицу назначено минимальное наказание, а также отсутствуют критерии, установленные ст.2.9 КоАП РФ для признания административного правонарушения малозначительным.

     Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав Меньшикову С.Н., представителя Роспотребнадзора, суд считает, что постановление заместителя начальника территориального отдела, заместителя главного государственного санитарного врача по городу Череповцу, Череповецкому, Шекснинскому, Кадуйскому, Устюженскому, Чагодощенскому, Бабаевскому районам от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит оставлению без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

    При рассмотрении материала, заместитель начальника территориального отдела, заместитель главного государственного санитарного врача по городу Череповцу, Череповецкому, Шекснинскому, Кадуйскому, Устюженскому, Чагодощенскому, Бабаевскому районам ДД.ММ.ГГГГ всесторонне и полно исследовал все материалы и пришел к правильному выводу, что в действиях должностного лица- заведующая магазином «<данные изъяты> Меньшиковой С.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. она допустила реализацию пищевой продукции, в том числе и молочной продукции (маргарин и масло), а также пресервы из разделанной рыбы, с истекшим сроком реализации, что является нарушением требований ст.17 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 024/2011, утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. № 883; п.п..1, 4 ст.5, п.п.7, 12 ст.17 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. № 880; п.5 ст.15 ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года № 52-ФЗ; п.8.24 СП 2.3.6.1066-01 « Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

Доводы Меньшиковой Н.Д. о том, что по данному основанию к административной ответственности привлечено юридическое лицо Шекснинские ПОСПО, суд считает необоснованными, поскольку согласно ст. 2.1 КоАП РФ, назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановлением заместителя начальника территориального отдела, заместителя главного государственного санитарного врача по городу Череповцу, Череповецкому, Шекснинскому, Кадуйскому, Устюженскому, Чагодощенскому, Бабаевскому районам от ДД.ММ.ГГГГ №-№ в отношении должностного лица – заведующей магазина <данные изъяты> Шекснинского ПОСПО Меньшиковой С.Н. оставить без изменения, жалобу заведующей магазина <данные изъяты> Шекснинского ПОСПО Меньшиковой С.Н., без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья         <данные изъяты>                 Т.А. Попова.