Решение по делу № 2-1202/2015 (2-8177/2014;) ~ М-7363/2014 от 22.12.2014

Дело № 2-1202/15

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казиначикова А.А.,

при секретаре Беленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой О. В., Козлова В. В., Козлова А. В., Емельяновой Т. В. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на двухкомнатную квартиру расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Свои требования истцы мотивируют тем, что в соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение они зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>.

Истцы обращались в Министерство обороны Российской Федерации по поводу передачи предоставленной им квартиры в собственность, однако ответа не получили.

Ранее право на приватизацию истцы не использовали, поэтому просят признать в порядке приватизации их право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов исковые требования подержал, просил их удовлетворить.

Представитель Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, возражений на иск не представил.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, выслушав представителя истцов, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или в оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом или иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Анализируя представленные истцами доказательства, суд приходит к выводу, что квартира предоставлена им в соответствии с законом на условиях социального найма, поэтому они имеет право на получение ее в порядке приватизации в собственность.

В то же время ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о необоснованности исковых требований истцов.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Непринятие должностными лицами в течение установленного законом времени мер по передаче квартиры в собственность по причине того, что данный вопрос находится в стадии проработки, не может служить основанием для отказа в иске и тем самым нарушать гарантированное право на получение жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждому гражданину гарантировано право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Предоставленная истцам квартира имеет технический и кадастровый паспорта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать право собственности Козловой О. В. на 1/4 долю в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Признать право собственности Козлова В. В. на 1/4 долю в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации.

    Признать право собственности Козлова А. В. на 1/4 долю в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации.

    Признать право собственности Емельяновой Т. В. на 1/4 долю в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации.

    Решение суда является основанием для внесения записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

    Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Казиначиков