Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2875/2019 ~ М-2095/2019 от 01.07.2019

№ 2-2875/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2019 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Галицкой В.А.

при секретаре Абдуразакове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Демидова В.В. к Демидову О.В., третье лицо: нотариус Левченко Е.Е., о разделе наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Демидов В.В. обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Демидову О.В. о разделе наследственного имущества, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Демидов В.В. является наследником после смерти матери Демидовой Л.И., умершей 15 декабря 2018 года. Вторым наследником имущества наследодателя Демидовой Л.И. является брат истца - ответчик Демидов О.В.

Оба наследника приняли наследственное имущество, в составе которого: квартира № по адресу: <адрес> по адресу: <адрес>; денежные средства во вкладах в кредитных учреждениях.

На имя истца 18 июня 2019 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю на квартиру № по адресу: <адрес>. Право собственности наследника Демидова В.В. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру зарегистрировано 21 июня 2019 года. За ответчиком Демидовым О.В. 21 июня 2019 года также зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу: <адрес>.

На имя истца Демидова В.В. 18 июня 2019 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю на квартиру № по адресу: <адрес>. Право собственности наследника Демидова В.В. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу: <адрес>, зарегистрировано 21 июня 2019 года. За ответчиком Демидовым О.В. также зарегистрировано право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу: <адрес>.

На момент смерти наследодателя Демидовой Л.И. ответчик был зарегистрирован в квартире № по адресу: <адрес>, фактически проживал в квартире № по адресу: <адрес>. Демидов В.В. фактически вступил во владение квартирой № по адресу: <адрес>. В указанной однокомнатной квартире истец Демидов В.В. провёл ремонт, оплачивал коммунальные услуги.

При оформлении свидетельств о праве на наследство нотариусом было предложено наследникам произвести раздел наследственного имущества. Истец Демидов В.В. предложил оформить трёхкомнатную квартиру на ответчика, а однокомнатную квартиру на себя без компенсации разницы в стоимости квартир. Однако ответчик отказался после оформления свидетельств о праве на наследство заключить соглашение о разделе наследства.

На основании изложенного, Демидов В.В. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит произвести раздел наследственного имущества, передав в собственность истца квартиру № по адресу: <адрес>, а в собственность ответчика – квартиру № по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика компенсацию денежных средств в размере 1035963,34 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 21117 руб.

В судебное заседание явились: истец Демидов В.В., представитель истца по доверенности Кононова И.В. и ответчик Демидов О.В. и представитель ответчика по доверенности Нагорнова Е.А.

Стороны попросили суд утвердить мировое соглашение.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу. Прекращение производства по делу, в силу ст. 221 ГПК РФ, не допускает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, выслушав позиции лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об утверждении данного мирового соглашения.

Кроме того, в рамках настоящего гражданского дела на основании определения Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.07.2019 года были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на 1/2 долю в праве собственности на квартиру № по адресу: <адрес>, и 1/2 долю в праве собственности на квартиру № по адресу: <адрес>, принадлежащие Демидову О.В. (л.д. 46).

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку стороны заключили мировое соглашение, в силу ст. 144 ГПК РФ, суд считает необходимым отменить обеспечительные меры, наложенные определением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.07.2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

«Стороны по гражданскому делу № 2- 2875/2019 Истец Демидов В.В. и Ответчик Демидов О.В. по иску Демидова В.В. к Демидову О.В. о разделе наследственного имвущества, в соответствии с положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора по иску о разделе наследственного имущества, заключили настоящее мировое соглашение на нижеследующих условиях:

1.      Истец Демидов В.В. признается собственником трехкомнатной квартиры №, находящейся по адресу <адрес>, площадью 64,6 кв.м., кадастровый №. Право собственности Демидова О.В. в размере 1\2 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру № по адресу <адрес>, площадью 64,6 кв.м., кадастровый № прекращается.

2.      Ответчик Демидов О.В. обязуется передать трехкомнатую квартиру № по адресу <адрес> в срок до 01 сентября 2019 года. До указанного времени Ответчик Демидов О.В. обязуется вывезти из квартиры № по <адрес> свои личные вещи, оставив в распоряжение Истца следующее имущество, оставшееся в квартире после смерти наследодателя:шкаф-горка, мягкая мебель, спальный гарнитур, кухонная мебель, икона. На момент подписания мирового соглашения Истец Демидов В.В. подтверждает, что получил от ответчика Демидова О.В. комплект ключей от квартиры № по <адрес>.

3.      На момент подписания мирового соглашения ответчик Демидов О.В. предоставил Истцу Демидову В.В. справку о том, что в квартире никто не зарегистрирован.

4.      Ответчик Демидов О.В. признается собственником однокомнатной квартиры №, находящейся по адресу: <адрес>, площадью 30, 1 кв.м., кадастровый №. Право собственности истца Демидова В.В. в размере 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу: <адрес>, площадью 30, 1 кв.м. кадастровый № прекращается.

5.      Истец Демидов В.В. выплачивает ответчику Демидову О.В. в качестве компенсации стоимости идеальной доли в праве на наследственное имущество денежные средства в сумме 800.000(восемьсот тысяч) рублей. Денежные средства передаются Истцом Демидовым В.В. ответчику Демидову О.В. в день подписания мирового соглашения, о чем на соглашении ответчиком осуществляется соответствующая запись.

6.      Стороны обязуются передать друг другу правоустанавливающие документы на квартиру № по адресу <адрес> и на квартиру № по адресу <адрес>, а также платежные документы об оплате коммунальных услуг. Ответчик Демидов О.В. подтверждает, что на момент подписания мирового соглашения получил от Истца Демидова В.В. комплект ключей от квартиры № по <адрес>.

7.      В связи с подписанием мирового соглашения и исполнением обязательств по передаче денежных средств, раздел наследственного имущества после смерти наследодателя Демидовой Л.И. считается исполненным. Стороны друг к другу претензий не имеют.

8.      Судебные расходы, понесенные каждой из сторон, не возмещаются друг другу.

9.      Стороны ходатайствуют об утверждении настоящего мирового соглашения судом в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и прекращении производства по делу в соответствии с положениями статьи 220 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны».

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ производство по гражданскому делу № 2-2875/2019 прекратить.

Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на 1/2 долю в праве собственности на квартиру № по адресу: <адрес>, и 1/2 долю в праве собственности на квартиру № по адресу: <адрес>, принадлежащие Демидову О.В., принятые определением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.07.2019 года.

Определение суда может быть обжаловано в 15-дневный срок через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд.

Председательствующий: Галицкая В.А.