Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3786/2015 ~ М-3129/2015 от 08.04.2015

Решение изготовлено в окончательной форме 19.05.2015 года                                                                                                            

                                                                                                                          Дело № 2-3786/15      

                                                                  РЕШЕНИЕ                       

                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2015 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таранова М. С., также действующего в интересах несовершеннолетних Таранова И. М., Тарановой Е. М., к МУП «Бюро по приватизации жилья города Подольска», Администрация города Подольска о признании отказа в приватизации недействительным, признании права собственности на квартиру,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

    Таранов М.С., также действующий в интересах несовершеннолетних Таранова И.М., Тарановой Е.М. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/3 доли за каждым, мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает с детьми в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги. Обратившись в МУП «Бюро по приватизации жилья г.Подольска» с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, получил отказ, считает, что согласно Закону «О приватизации жилищного фонда РФ» имеет право приватизировать занимаемое жилое помещение, а данный отказ ущемляет его права и права его детей.

           Истец - Таранов М.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики - МУП «Бюро по приватизация жилья г.Подольска», Администрация города Подольска, представители в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены, просили рассмотреть в отсутствие представителей (л.д.17-18).

           Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

       Разрешая спор, суд руководствуется ст.1 Закона РФ от 4 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» "приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде...".

          Статья 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ предусматривает, что "граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних".

      В силу ст.18 вышеуказанного Закона «при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений».

      В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Администрация г.Подольска и Таранов М.С. заключили договор социального найма жилого помещения №30, согласно которого Таранову М.С. совместно с членами его семьи: Таранов И.М., Таранова Е.М. (сын, дочь) передано в бессрочное пользование жилое помещение, находящее в муниципальной собственности, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (л.д.3-6). Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы и проживают: Таранов М.С. (ответственный квартиросъемщик), с ДД.ММ.ГГГГ, Таранов И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (сын), с ДД.ММ.ГГГГ года, Таранова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в МУП «Бюро по приватизации жилья г.Подольска» о передаче в долевую собственность квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ МУП «Бюро по приватизации жилья г.Подольска» отказало истцу в оформлении приватизации указанного жилого помещения, мотивируя тем, что регистрация первичного права муниципальной собственности на указанное жилое помещение в отделе по г.Подольску Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Московской области не представляется возможной, так как на дом, в котором расположена указанная квартира, в настоящее время отсутствует необходимый для этого пакет документов (л.д.11).

           Согласно справке истец и его несовершеннолетние дети, имея регистрацию по предыдущим местам регистрации, ранее в приватизации жилья не участвовали (л.д.10).

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено на основании договора найма жилого помещения в бессрочное пользование, Таранов М.С. и его несовершеннолетние дети зарегистрированы и проживают на спорной жилой площади, ранее в приватизации жилья не участвовали, а ответчиками в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлены возражения по иску и доказательства опровергающие доводы истца, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме и признает за Тарановым М. С., Тарановым И. М., Тарановой Е. М. право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях, по1/3 доли за каждым.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                        РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░ «░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                            ░.░.░░░░░░