Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-555/2012 от 04.09.2012

                                                                 №1-555/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2012 года                                                                                  г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.

при секретаре ПОГРЕБНЯК И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ростовской транспортной прокуратуры КАРПОВА В.А.,

защитника-адвоката ЯНЧЕВОЙ Ю.Ю., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ,                                                 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Щербакова А.В., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты>.<данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Щербаков А.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> находясь на участке местности в <данные изъяты> <адрес>, оборвал верхушечные части и листья растений дикорастущей конопли сухим весом <данные изъяты> тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), которое поместил в полиэтиленовый сверток и незаконно хранил при себе для личного употребления <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания сотрудниками транспортной полиции за совершение административного правонарушения. В ходе личного досмотра у Щербакова А.В. в полиэтиленовом пакете, находящимся за резинкой надетого на нем нижнего белья был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли постоянной <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-химической экспертизы отделения экспертиз (дислокация <адрес>) Межрайонного отдела ЭКЦ УТ МВД России по СКФО от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженное и изъятое у Щербакова А.В. вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли является самодельным наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 26,627г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Щербаков А.В. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил добровольно и после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

Содеянное подсудимым Щербаковым А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г.) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

     Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд не установил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г.), поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Требования ст.82.1 УК РФ судом разъяснены, от назначения и проведения судебно-наркологической экспертизы для установления наличия либо отсутствия болезни наркоманией подсудимый Щербаков А.В. отказался.

           При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и регистрации, в содеянном раскаявшегося, совершившего преступление впервые, а также принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции его от общества.

Руководствуясь ст.314-316,317 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Щербакова А.В. признать виновным по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г.) и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г.) в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

Контроль за осужденным возложить на филиал по городу Шахты ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности - не менять без согласия УИИ места жительства и не выезжать без согласия УИИ за пределы <адрес>, периодически, не реже 1-го раза в месяц, являться туда на регистрацию.

Меру пресечения Щербакову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу- наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), остаточной массой 26,227г, 2 стебля растения конопля массой 15,812г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст.Шахтная, - уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

           В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

         Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий:                    (подпись)                                                    И.В. Гунина

Верно.

Судья:                       И.В.Гунина

Секретарь:           И.В.Погребняк             

1-555/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Карпов В.А.
Другие
Янчева Ю.Ю.
Щербаков Алексей Владимирович
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Гунина Ирина Владимировна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
04.09.2012Регистрация поступившего в суд дела
06.09.2012Передача материалов дела судье
14.09.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.09.2012Судебное заседание
28.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2012Дело оформлено
20.11.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее