Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-684/2020 ~ М-596/2020 от 27.08.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2020 года <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

Присекретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свяжениной Е. В., Атаманова В. В. к администрации Козихинского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском в суд по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов Атаманова М.П., после ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Свяженина Е.В. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ Свяжениной Е.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов Атаманов В.И., после его смерти также осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Свяженина Е.В. фактически приняла наследство после смерти отца, она несла расходы на его похороны и поминки, распорядилась предметами домашнего обихода и обстановки, начала использовать по своему усмотрению квартиру и земельный участок, путем сдачи квартиры в наем, чем реализовала свое прямое намерение сохранить жилое помещение и земельный участок в своей собственности.

Поскольку истец Атаманов В.В. не претендует на наследство после смерти отца, то в июле 2020 года Свяженина Е.В. обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с тем, что ею пропущен установленный законом шестимесячный срок. Кроме того, нотариус указал, что земельный участок не войдет в наследственную массу, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, в копиях документов отсутствует адрес земельного участка.

Свяженина Е.В., Атаманов В.В. обратились с иском в суд, в котором просят установить юридический факт принятия наследства по закону Свяжениной Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти Атманова В. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Свяжениной Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в размере 3/4 долей на земельный участок площадью 3000 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Признать за Атамановым В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в размере 1/4 долю на земельный участок площадью 3000 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В судебное заседание Свяженина Е.В. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Атаманов В.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с требованиями Свяжениной Е.В. согласен.

Представитель администрации Козихинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, в представленном отзыве суду сообщил, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Нотариус Моисеев М.М. сообщил, что к имуществу Атаманова В.И., Атамановой М.П. наследственные дела не открывались, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Согласно информации нотариуса Курбетьевой О.В., имуществу Атамановой М.П. открыто наследственное дело по заявлению Атамановой Е.В., ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1\4 долю в квартире по адресу: НСО <адрес> право собственности на землю по адресу : АО « Морское».

Суд, проверив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд вправе установить юридические факты.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении: фактов принятия наследства. В соответствии ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке, надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Атаманова М.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.( л.д. 15)

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Атаманов В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16)

То, что Свяженина Е.В. является дочерью Атамановой М.П. и Атаманова В.И. подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12,14)

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда о ДД.ММ.ГГГГ №, «О судебной практике по делам о наследовании», в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, Атамановой Е.В.( по браку Свяжениной) выдано свидетельство о наследовании по закону после смерти матери Атамановой М.П. на 1\4 долю в праве собственности на квартиру по адресу : <адрес>. ( л.д.17)

Согласно договора найма жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ Свяженина Е.В. заключила договор аренды жилого помещения по адресу: НСО <адрес>.

В судебном заседании было установлено, что после смерти матери Свяженина Е.В. приняла наследство, обратившись к нотариусу, ей было выдано свидетельство о наследовании по закону на недвижимое имущество, после смерти отца Свяженина Е.В. фактически вступила в права наследника, в течение 6 месяцев с момента его смерти распорядилась наследственным имуществом- сдала его в наем, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, несет расходы по содержанию имущества, распорядилась предметами домашнего обихода и обстановки.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно постановлению администрации Козихинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок в размере 0,30 га, закреплен в собственность в равных долях за Атамановым В.И., Атамановой М.П., Атамановой Е.В., Атамановым В.В.. (л.д. 18)

Согласно постановлению главы Козихинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, квартире и земельному участку, принадлежащих Атаманову В.И., Атамановой М.П., Атамановой Е.В., Атамановым В.В., присвоен адрес: <адрес>.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 14 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом.

В судебном заседании было установлено, что при жизни Атамановой М.П., Атаманова В.И., а также Атамановой Е.В., Атаманова В.В. в долевую собственность был передан спорный земельный участок, при жизни родителями истцов право собственности оформлено и зарегистрировано не было, поскольку в постановлении о закреплении земельного участка в собственность не был указан адрес земельного участка, доли в данном земельном участке являются наследственным имуществом после смерти Атаманова В.И., Атамановой М.П..

Из материалов дела следует, что Свяженинна Е.В. после смерти матери приняла наследство, своевременно обратившись к нотариусу, получила свидетельство о наследовании по закону, после смерти отца фактически приняла наследство, распорядилась принадлежащем ему наследственным имуществом, иной наследник первой очереди Атамановой В.В. свои прав ан наследственное имущество не заявлял. Свяженина Е.В. просит признать за ней право собственности на 3\4 доли в праве на земельный участок площадью 3000 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, при передаче его в собственность доли Атамановой Е.В., Атамановой М.П., Атаманова В.И., Атамановой В.В. были определены по 1\4 доли за каждым. Истец Свяженина Е.В. является наследником после смерти Атамановой М.П., Атаманова В.И., принявшим наследство, ее требования о признании права собственности на 3\4 доли в праве подлежат удовлетворения, при таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принятия наследства по закону Свяжениной Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти Атаманова В. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Свяжениной Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в размере 3/4 долей на земельный участок площадью 3000 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Признать за Атамановым В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в размере 1/4 долю на земельный участок площадью 3000 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в установленный законом месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.В. Роговая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.