Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-527/2013 ~ М-481/2013 от 14.03.2013

Дело № 2-527/2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Спасск-Дальний          30 апреля 2013 года

Спасский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи                                                          Палтусовой Е.С.

           при секретаре судебного заседания                                                    Рыбаковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю к Прибыткову А.А. о взыскании задолженности по обязательным (налоговым) платежам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 3 по Приморскому краю обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что в соответствии со ст.1 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 года (в ред. от 27.07.2010) « о налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

На основании ст. 3 Закона "ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения".

Согласно выписке из ведомости инвентаризационной оценки жилых и нежилых объектов в г. Спасске-Дальнем, предоставленной отделением по городу Спасск-Дальний и Спасскому району филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Приморскому краю, в ДД.ММ.ГГГГ Прибытков А.А. являлся владельцем (собственником) следующих объектов налогообложения:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью - <данные изъяты>., доля владения -1/1, количество месяцев владения в налоговом периоде - 8.

В соответствии с Решением Думы городского округа г. Спасск-Дальний Приморского края №166 от 25.10.2005 года «Об установлении дифференцированных ставок налога на имущество физических лиц» ставка налога на строение, помещения и сооружения при суммарной инвентаризационной стоимости имущества до 300 тыс. руб. составляет 0,1%.

Инспекцией в соответствии с п. 1 ст. 5 Закона, ст. 52, п. 5 ст. 54 НК РФ был исчислен натог на имущество физических лиц, подлежащий уплате Прибытковым А.А. за ДД.ММ.ГГГГ в бюджет городского округа Спасск-Дальний, в сумме - <данные изъяты>., что отражено в налоговом уведомлении №.

Налоговое уведомление с исчисленной суммой налога было направлено в адрес места жительства ответчика, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции и почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ №, и в силу положений ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 9 ст. 5 Закона уплата налога производится владельцами имущества в срок не позднее 01 ноября года, следующего за годом за который исчислен налог, т.е. за ДД.ММ.ГГГГ срок-уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Однако ответчик в установленный законодательством срок не произвел уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 1, 2 Закона Приморского края от 28.11.2002 года № 24-КЗ «О транспортном налоге» (с последующими изменениями и дополнениями), Главой 28 Налогового кодекса РФ ответчик в ДД.ММ.ГГГГ признавался плательщиком транспортного налога.

В соответствии с абз. 1 п. 2 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 года № 938 (с учетом последующих изменений и дополнений) «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» установлено, что "регистрацию транспортных средств - автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/ч, и прицепов к ним, предназначенных для движения по дорогам общего пользования на территории РФ -осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации".

Согласно сведениям о владельцах транспортных средств, представленных МОГТО и РАС ГИБДД №2 УВД по ПК (в г. Спасске-Дальнем) (далее - ГИБДД) ответчик в ДД.ММ.ГГГГ являлся владельцем (собственником) 6-ти автотранспортных средств.

Инспекцией в соответствии с п. 1, 2 ст. 7 Закона Приморского края от 28.1 1.2002 года № 24-КЗ «О транспортном налоге», ст. 52, п. 5 ст. 54, п. 1, 2 ст. 362 НК РФ был исчислен транспортный налог, подлежащий уплате Прибытковым А.А. за ДД.ММ.ГГГГ в бюджет городского округа Спасск-Дальний, в сумме - <данные изъяты>.,что отражено в налоговом уведомлении №.

Налоговое уведомление с исчисленной суммой налога было направлено в адрес места жительства ответчика, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции и почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ №, и в силу положений ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» (в редакции от 09.11.2010 г. Закона Приморского края №701-КЗ) уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится в срок не позднее 3 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (ст.4 Закона ПК от 28.11.2002 г. № 24-КЗ).

Следовательно, за ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных и праздничных дней).

Однако в установленный законодательством срок ответчик не произвел уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ.

В случае несвоевременного исполнения налогоплательщиком по уплате налогов на основании п. 4 ст. 57 НК РФ и в соответствии со ст. 75 НК РФ предусмотрена уплата пени.

          Инспекцией исчислены пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

         Налоговым кодексом РФ установлен обязательный досудебный порядок взыскания обязательных платежей, пени и штрафов, заключающийся в направлении налогоплательщику требования на уплату налогов, пени и штрафов - п. 1 ст. 45, п. 1 ст. 48, ст. 69, п. 6 ст. 75 НК РФ.

В соответствии со ст. 45, 48, 69 НК РФ в связи с неуплатой налога, в течении 3-х месяцев со дня выявления недоимки, в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и соответствующие пени в размере <данные изъяты>. за период неуплаты недоимки но налогу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Требование направлялось плательщику заказным письмом, что подтверждается копиями реестра отправки заказной корреспонденции и почтовой квитанции от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно императивной норме закона (п. 6 ст. 69 НК РФ) требование считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма, следовательно, досудебный порядок урегулирования спора инспекцией соблюден.

Однако до настоящего момента требования инспекции ответчиком не исполнены.

В порядке ст. 48 НК РФ, в пределах шести месяцев со дня, установленного для исполнения требования об уплате налога и пени, а так же с учетом особенностей, установленных указанной статьёй, инспекция обращается в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени.

Межрайонная ИФНС России № 3 по Приморскому краю просит взыскать с ответчика Прибыткова А.А. в пользу бюджета задолженность в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., пеню за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.

Истец просит дело рассмотреть без его участия. Суд признал возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Прибытков А.А. в судебное заседание не явился. На его имя, по адресу указанному истцом в исковом заявлении, направлены извещения в форме судебных повесток с указанием времени и места рассмотрения в срок, достаточный для подготовки и явки в суд.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, суд приходит к выводу, что почтовые извещения о получении судебного уведомления направлялись Прибыткову А.А., который от получения повестки отказался путем умышленного бездействия - не явившись за получением судебного уведомления по почтовым извещениям, что подтверждается отметками о направлении почтовых извещений работникам почты.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

          Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 48 НК РФ налоговый орган имеет право обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, заявление может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст.1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. А согласно ст.3 данного закона, ставки налога на строение, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости».

В соответствии с Решением Думы ГО Спасск-Дальний № 166 от 25.10.2005 года «Об установлении дифференцированных ставок налога на имущество физических лиц» ставка налога на строение, помещения и сооружения при стоимости имущества свыше 500 тысяч рублей составляет 2% от инвентаризационной стоимости имущества.

            Согласно выписки из ведомости инвентаризационной оценки нежилых объектов в г. Спасске-Дальнем, представленной отделением по ГО Спасск-Дальний и Спасскому району филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по ПК, в ДД.ММ.ГГГГ Прибытков А.А. являлся владельцем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью - <данные изъяты>., доля владения -1/1, количество месяцев владения в налоговом периоде - 8.

Истцом Прибыткову А.А. направлялось налоговые уведомления на уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено рестром отправки почтовой корреспонденции и почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 9 ст. 5 Закона уплата налога производится владельцами имущества в срок не позднее 01 ноября года, следующего за годом за который исчислен налог, т.е. за ДД.ММ.ГГГГ срок-уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Однако ответчик в установленный законодательством срок не произвел уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету сумма налога, подлежащего уплате Прибытковым А.А. за ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>.

В материалах дела имеется копия уведомления Межрайонной ИФНС России № 3 по Приморскому краю №, на уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщиком Прибытковым А.А.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Учитывая, что до настоящего времени требования инспекции по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для взыскания суммы задолженности по налогу на имуществу физических лиц и об удовлетворении искового заявления Межрайонной ИФНС России № 3 по Приморскому краю в полном объёме.

В соответствии со ст. ст. 356-361 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ (автомобили, мотоциклы, моторные лодки и др., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ). Налоговая база в отношении данных транспортных средств (имеющих двигатели) определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признаётся календарный год. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства, категории транспортного средства, в размерах, установленных ст. 361 НК РФ.

На основании ст. 1,2 Закона Приморского края от 28.11.2002 года № 24-КЗ «О транспортном налоге», Главой 28 НК РФ «плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения».

В силу ст. 362 НК РФ и ст. 7 Закона Приморского края от 28.11.2002 года № 24-КЗ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В материалах дела имеется справка о том, что ответчик Прибытков А.А. имеет в собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автомобили марки: <данные изъяты>.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» (в редакции от 09.11.2010 г. Закона Приморского края № 701-КЗ) уплата налога на основании окончательного расчета налогоплательщиками - физическими лицами производится в срок не позднее 3 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год, действовавший на момент, когда лицо должно было исполнить налоговую обязанность.

В судебном заседании установлено, что ответчику в соответствии со ст. 45, 48, 69 НК РФ в связи с неуплатой налога, в течении 3-х месяцев со дня выявления недоимки, было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и соответствующие пени в размере <данные изъяты>. за период неуплаты недоимки но налогу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Требование направлялось плательщику заказным письмом, что подтверждается копиями реестра отправки заказной корреспонденции и почтовой квитанции от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно императивной норме закона (п. 6 ст. 69 НК РФ) требование считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма, следовательно, досудебный порядок урегулирования спора инспекцией соблюден.

           Однако до настоящего момента требования инспекции ответчиком не исполнены.

Истцом предоставлен расчет цены иска о взыскании задолженности по транспортному налогу на ДД.ММ.ГГГГ с Прибыткова А.А. в сумме <данные изъяты> и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>..

Данные расчеты соответствуют налоговому законодательству, принимаются судом и подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, суд считает необходимым, взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, транспортный налог в размере <данные изъяты> и пеню за несвоевремненную отлату транспортного налога в сумме <данные изъяты>..

В силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобождается от уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требованияМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю к Прибыткову А.А. о взыскании задолженности по обязательным (налоговым) платежам и пени - удовлетворить.

           Взыскать с Прибыткова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу бюджета задолженность по обязательным (налоговым) платежам и пени в сумме <данные изъяты>., в том числе: налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>, пени за несвоевремненную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

        Взыскать с Прибыткова А.А. в доход местного бюджета ГО Спасск-Дальний госпошлину в сумме <данные изъяты>.

         Реквизиты для пречисления налога на имущество:

Межрайонная ИФНС России N3 по Приморскому краю ИНН/КПП 2510005553/

251001001 УФК по Приморскому краю, счет №40101810900000010002 ГРКЦ

ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001,

ОКАТО 05 420 000 000,

КБК 182 1 06 01020 04 1000 110 -налог

КБК 182 1 06 01020 04 2000 110 - пени

           Реквизиты для пречисления транспортного налога:

Межрайонная ИФНС России N3 по Приморскому краю ИНН/КПП 2510005553/

251001001 УФК по Приморскому краю, счет №40101810900000010002 ГРКЦ

ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001,

ОКАТО 05 420 000 000,

КБК 182 1 06 04012 02 1000 110 -налог

КБК 182 1 06 04012 02 2000 110 - пени

             Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течении месяца через Спасский районный суд.

Федеральный судья       Е.С. Палтусова