Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2854/2017 от 17.08.2017

г. Смоленск          Дело № 2-2854/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Родионова В.А.

при секретаре Эктовой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макушкиной Александры Семеновны к Бебику Павлу Александровичу, Володченковой Анне Васильевне, Горелову Василию Владимировичу, Швайковой Алле Анатольевне, Коновалову Геннадию Валерьевичу, Козловой Ларисе Михайловне, Исупову Андрею Николаевичу, Лукашову Виктору Владимировичу, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о выделе доли земельного участка и встречному иску Исупова Андрея Николаевича к Макушкиной Александре Семеновне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и об исключении регистрационной записи о праве собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Макушкина А.С. обратилась в суд с иском к вышеназванным ответчикам о выделе доли земельного участка. В обосновании заявленных требований указала, что она является собственником земельной доли, площадью 8011 кв.м, находящейся в коллективно-долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2218447 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> расположенной на землях населенных пунктов, предоставленной для сельскохозяйственного производства. Право собственности истца на долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности от 26.05.2014. Размер доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № позволяет выделить ей в натуре земельный участок общей площадью 8011 кв.м. В ходе выполнения кадастровых работ был определен не занятый земельный массив, в котором стало возможным осуществить выдел, после чего был подготовлен межевой план. Местоположение границ и самого образованного земельного участка было согласованно с Департаментом имущественных и земельных отношений по Смоленской области в установленном порядке и в дальнейшем, земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер № Осуществив постановку образованного участка на кадастровый учет, истцом была принята попытка заключить соглашение о выделе долей из имущества, находящегося в общей долевой собственности, со всеми собственниками долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № Однако, в силу сложившихся жизненных обстоятельств данные мероприятия произвести не представилось возможным, поскольку часть лиц, которым изначально предоставлялся земельный участок, умерли, а часть лиц продали либо подарили свои земельные доли. Некоторые из собственников земельных долей на основании решений суда произвели выдел своих земельных долей в натуре. Данных о претензиях третьих лиц в отношении сформированных земельных участков не имеется, Просит суд выделить ей в натуре земельную долю, площадью 8011 кв.м, находящуюся в коллективно-долевой собственности на земельный участок, общей площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> расположенный на землях населенных пунктов, предоставленной для сельскохозяйственного производства, в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 8011 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (в кадастровом квартале №

Исупов А.Н. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Макушкиной А.С. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и об исключении регистрационной записи о праве собственности. В обосновании заявленных требований указал, что Макушкина А.С. в качестве обоснования исковых требований, представила в суд правоустанавливающий документ - свидетельство о праве на наследство по закону от 18.04.2014, согласно которому она после смерти Бочарова Н.С. унаследовала земельную долю площадью 8011 кв.м, находящуюся в коллективно-долевой собственности на земельный участок, общей площадью № кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, расположенную на землях населенных пунктов, предоставленной для сельскохозяйственного производства. Однако, при жизни Бочарова Н.С. право собственности на данную долю на основании решения мирового судьи судебного участка № Смоленского района Смоленской области от 14.10.2007 было признано за Захарьковой Н.Г. На основании решения Промышленного районного суда г. Смоленска от 12.04.2010 Захарьковой Н.Г. произведено выделение доли в натуре в виде отдельных земельных участков. Считает, что указанное свидетельство о праве на наследство по закону нарушает его права и законные интересы, а также является недействительным, поскольку на момент смерти наследодателя Бочарова Н.С. у него отсутствовало право собственности на спорную долю. Просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 18.04.2014, выданное нотариусом Смоленского городского нотариального округа Смоленской области РФ Черновой Н.В. за № и отменить регистрацию прав собственности Макушкиной А.С. на долю размером № в праве общей долевой собственности на земельный участок, относящийся к землям населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 18.10.2017 производство по настоящему гражданскому делу в части исковых требований Макушкиной А.С. к Бебику П.А., Володченковой А.В., Горелову В.В., Швайковой А.А., Коновалову Г.В., Козловой Л.М., Исупову А.Н., Лукашову В.В., ТУ Росимущества в Смоленской области о выделе доли земельного участка, прекращено, в связи с отказом Макушкиной А.С. от исковых требований.

Представитель ответчика по встречному исковому заявлению Макушкиной А.С. - Лебедева А.А. встречные исковые требования признала полностью. Признание иска изложено в письменном заявлении и приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч.1 ст.173 ГПК РФ. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска в соответствии с ч. 2 ст.39 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Исупова Андрея Николаевича удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 18.04.2014 реестровый номер № выданное нотариусом Смоленского городского нотариального округа Смоленской области Черновой Натальей Викторовной, о праве собственности Макушкиной Александры Семеновны на земельную долю размером № в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 2 218 447 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости регистрационной записи № о праве собственности Макушкиной Александры Семеновны на долю размером № в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 2 218 447 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Родионов