Решение по делу № 2-948/2012 ~ M-960/2012 от 30.10.2012

Дело №2-948/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2012 года                      г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., с участием истца Мерзляковой Г.А., её представителя Бадамшиной Р.У. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), представителя Мерзлякова А.А., Семаковой И.Ф. – адвоката Пономарева Н.А. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №), при секретаре Присич Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерзлякова Г.А. к Мерзляков А.А., Мерзляков С.А., Двоеглазов Г.Н., Семакову И.Ф. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мерзлякова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Мерзлякову А.А., Мерзлякову С.А., Двоеглазову Г.Н., Семаковой И.Ф. о признании прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> РБ, снятии их с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указано, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Мерзлякова Г.А. является собственником квартиры, находящейся по адресу: РБ. <адрес>. В квартире зарегистрированы 11 человек: Мерзлякова Г.А., бывший муж Мерзляков А.А., дочь Мерзлякова З.А., дочь Мерзлякова С.А., дочь Мерзлякова Л.А., сын Мерзляков С.А., сын Мерзляков В.А., внучка Мерзлякова А.О., внук Двоеглазов Г.Н., тетя Семакова И.Ф. После расторжения брака Мерзляков А.А. выехал в неизвестном направлении. Сын Мерзляков С.А. на протяжении 10 лет проживает по адресу: <адрес>, ком.401. Внук Двоеглазов Г.Н. в течение 5 лет проживает в д. <адрес>, его вещей в квартире нет. Семакова И.Ф. родственницей истице не является, её место жительство неизвестно. Ответчики с истицей не проживают, совместное хозяйство не ведут, какую-либо помощь ей не оказывают, коммунальные услуги не оплачивают, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, их вещей в квартире нет, членами семьи не являются. Регистрация ответчиков влечет для истца значительные расходы по квартплате и коммунальным платежам.

В судебном заседании истец Мерзлякова Г.А. отказалась от иска в части признания Двоеглазова Г.Н. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> РБ, снятии его с регистрационного учета.

Определением суда от 13.12.2012 г. отказ Мерзляковой Г.А. от иска в указанной части исковых требований принят судом, производство по делу прекращено.

В судебном заседании Мерзлякова Г.А. и её представитель Бадамшина Р.У. поддержали исковые требования по указанным в нем основаниям. При этом пояснили, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Мерзляков А.А. приходится ей бывшим мужем, Мерзляков С.А. - родным сыном, Семакова И.Ф. членом семьи не является. Ответчики в квартире не проживают, квартплату не оплачивают, добровольно с регистрационного учета не снимаются.

Ответчики Мерзляков А.А., Семакова И.Ф. в судебное заседание не явились, их место жительства неизвестно, дело рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчиков. Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, представитель ответчиков – адвокат Пономарев Н.А. иск не признал, пояснив, что ему не известны причины отсутствия ответчиков по месту регистрации.

Ответчик Мерзляков С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении ему судебной повестки.

Третье лицо Мерзлякова А.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третьи лица Мерзлякова З.А., Мерзлякова С.А., Мерзлякова А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрении дела без их участия (л.д.23-25).

Суд, с учетом мнения сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В ст.2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Мерзлякова Г.А. является собственником <адрес>, что подтверждается соответствующим свидетельством о государственной регистрации права (л.д.8).

Согласно справке ООО УО «Жилкомсервис» в спорном жилом помещении зарегистрированы – Мерзлякова Г.А., Мерзляков А.А., Мерзлякова З.А., Мерзлякова С.А., Мерзлякова Л.А., Мерзлякова А.А., Мерзляков С.А., Мерзляков В.А., Мерзлякова А.О., Двоеглазов Г.Н., Семакова И.Ф. (л.д.10).

Факт регистрации ответчиков Мерзлякова А.А., Семакова И.Ф., по указанному адресу также подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ (л.д.42,44).

Брак между Мерзляковым А.А. и Мерзляковой Г.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Из акта соседей, заверенного в ООО УО «Жилкомсервис», следует, что Мерзляков А.А. не проживает в спорной квартире с 2007г., Мерзляков С.А. не проживает с 2002г., Семакова И.Ф. никогда не вселялась и не проживала, никаких личных вещей указанных граждан в квартире нет (л.д. 54).

Допрошенная в качестве свидетеля Ускова Н.М. показала, что ранее проживала по соседству с Мерзляковой Г.А., Мерзляков А.А. бывший муж истца, после развода он выехал из квартиры, она его не видела 5-6 лет. Сын Мерзляков С.А. проживает у своей жены. Семакова И.Ф. ей не знакома, она её никогда не видела.

В подтверждении доводов об оплате коммунальный услуг, истцом представлены квитанции по оплате за электроэнергию, газ, расчетная книжка для внесения платежей за электроэнергию, история начисления платежей (л.д.45-53).

Оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд считает установленным, что Мерзляков А.А., Мерзляков С.А., Семакова И.Ф. были зарегистрированы в спорном жилом помещении как члены семьи истца, однако Мерзляков А.А., Мерзляков С.А. длительное время в спорном жилом помещении не проживают, Семакова И.Ф. никогда не вселялась и не проживала в квартире, семейные отношения с ответчиками прекращены, бремя по содержанию и оплате жилья не несут, тем самым, отказавшись от своих прав и обязанностей на спорное жилое помещение.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета предусмотрено в случае изменения места жительства гражданином.

Как следует из Постановления Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации права и свобод граждан, в том числе, права на жилище.

Признание гражданина прекратившим право пользования жилым помещением в силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 является безусловным основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, право Мерзлякова А.А., Мерзлякова С.А., Семаковой И.Ф. прекращено, в связи с чем, они подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства истца.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мерзлякова Г.А. к Мерзляков А.А., Мерзляков С.А., Семакову И.Ф. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Мерзляков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мерзляков С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Семакову И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать ОУФМС России по РБ в г.Благовещенск снять Мерзляков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мерзляков С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Семакову И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.С. Кондрашов Решение не вступило в законную силу