Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-288/2017 от 28.09.2017

дело № 1-288/17 копия

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Город Соликамск 13 октября 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Цырулевой М.И.,

при секретаре судебного заседания Митрофановой А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Соликамского городского прокурора Петухова Е.Н.,

защитника – адвоката Снигирева Ю.А.,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №2,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Губецкова С.П., <дата> года рождения, уроженца <...>, проживающего в <...> зарегистрированного в <...> имеющего временные заработки, со средним <данные изъяты> образованием, женатого, имеющего двоих <данные изъяты> детей, несудимого, содержавшегося под стражей с 26.08.2017 г. до 30.08.2017 г., находится под домашним арестом с 30.08.2017 г.;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ;

у с т а н о в и л:

в период времени с 19.00 часов 14.07.2017 года до 13.00 часов 15.07.2017 года Губецков С.П., находясь на территории: садоводческого некоммерческого товарищества №, расположенного по адресу: <...>, Тохтуевское сельское поселение, урочище «<...>» <...>, в состоянии алкогольного опьянения и, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с законным проникновением в помещение, пришел на приусадебный участок №, принадлежащий Потерпевший №3, расположенный на 4 улице вышеуказанного садоводческого товарищества, где подошел к нежилому помещению - садовому домику, находящемуся на данном участке. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, и, осознавая незаконность и общественную опасность их действий, не имея разрешения собственника садового домика, Губецков С.П., воспользовавшись тем, что входная дверь на веранду садового домика на замок не закрыта, незаконно проник в помещение веранды, по лестнице поднялся на второй этаж веранды, подошел к окну мансарды садового домика, расположенному на 2 этаже, руками открыл раму окна, после чего незаконно проник внутрь садового домика, откуда <данные изъяты> из указанного помещения похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3: тепловентилятор торговой марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> стоимостью 1000 рублей; кружку «<данные изъяты>» стоимостью 30 рублей;4 ножа из нержавеющей стали по цене 40 рублей каждый;6 вилок из нержавеющей стали по цене 40 рублей каждая;14 столовых ложек из нержавеющей стали по цене 40 рублей каждая;1 чайную ложку из нержавеющей стали по цене 40 рублей;1 шумовку из нержавеющей стали по цене 40 рублей;1 сотейник из нержавеющей стали по цене 40 рублей;1 поварешку из нержавеющей стали по цене 40 рублей;1 ложку для соуса из нержавеющей стали по цене 40 рублей;1 открывалку по цене 10 рублей;штопор по цене 10 рублей;9 рюмок из хрусталя по цене 20 рублей каждая; 2стопки из хрусталя по цене 20 рублей каждая; 2 салатника по цене 15 рублей каждый;2 салатника по цене 20 рублей каждый; салатник по цене 10 рублей;селедочницы по цене 15 рублей каждая;6 мелких тарелок по цене 10 рублей каждая; 2 суповые тарелки по цене 15 рублей каждая; масленку по цене 20 рублей; 2 кружки из нержавеющей стали по цене 50 рублей каждая; 1 пластиковый стакан по цене 10 рублей.

Похищенное имущество сложил в сумку, не представляющую ценности, которую нашел в садовом домике, после чего <данные изъяты> похитив имущество Потерпевший №3, Губецков С.П. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему смотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 2760 рублей.

Своими умышленными действиями Губецков С.П. совершил кражу хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ.

Он же, Губецков С.П., через непродолжительное время после предыдущей кражи, в период времени с 21.00 часов 14.07.2017 года до 15.07.2017 года, находясь на территории садоводческого некоммерческого товарищества, расположенного по адресу: <...>, Тохтуевское сельское поселение «<...>» <...>, в состоянии алкогольного опьянения и, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, пришел на приусадебный участок №, принадлежащий Потерпевший №2, расположенный на 4 улице вышеуказанного садоводческого товарищества, где подошел к нежилому помещению - садовому домику, находящемуся на данном участке, из окна домика убрал руками штапики, выставил стекло в окне, открыл раму, после чего через окно незаконно проник в садовый домик, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее Потерпевший №2 B.C. имущество, а именно электрическую плитку торговой марки «<данные изъяты>» <данные изъяты>, стоимостью 700 рублей; не представляющие ценности приемник, рюкзак, после чего с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему причинив потерпевшему Потерпевший №2 B.C. материальный ущерб на сумму 700 рублей.

Своими умышленными действиями Губецков С.П. совершил кражу - <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ.

Он же, Губецков С.П., в период времени с 21.52 часов 20.08.2017 года до 21.08.2017 года, находясь на территории садоводческого некоммерческого товарищества №, расположенного по адресу: <...>, Тохтуевское сельское поселение «<...>, в состоянии алкогольного опьянения и, имея умысел на хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, пришел на приусадебный участок №, принадлежащий Потерпевший №1, расположенный на 4 улице садоводческого товарищества, где подошел к окну нежилого помещения – садового домика, находящемуся на данном участке, при помощи неустановленного следствием предмета открутил лист из металла, убрал штапики, выставил стекло в окне садового домика и проник в домик, где <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1: электрический чайник «<данные изъяты>» с нагревательным элементом, стоимостью 954 руб., магнитофон «<данные изъяты>», стоимостью 2000 рублей с картой-памяти по цене 400 рублей; цифровой телевизионный ресивер марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> по цене 1799 рублей с соединительным шнуром по цене 201 руб., антенной по цене 500 рублей; гвоздодёр по цене 400 рублей; рулетку «<данные изъяты>» по цене 400 рублей, набор банок для пряностей, стоимостью 50 рублей; банку кофе «<данные изъяты>» по цене 100 рублей,не представляющий ценности фонарик.

<данные изъяты> похитив имущество Потерпевший №1, Губецков С.П. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 6804 рублей.

Органами расследования действия Губецкова С.П. квалифицированы как кража - <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть как преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ.

Подсудимый Губецков С.П. с предъявленным обвинением согласен полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он понимает существо особого порядка судебного разбирательства и знает о процессуальных последствиях.

Условия для вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия подсудимого по преступлению в отношении имущества Потерпевший №1 суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, исключив из обвинения квалифицирующий признак «значительный ущерб», что не требует исследования доказательств.

Действия подсудимого по преступлениям в отношении имущества потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №3 суд также квалифицирует по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к преступлениям средней тяжести, данные о личности: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога не состоит; обстоятельство, отягчающее наказание – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку судом установлено, что состояние опьянения усугубило поведение и явилось одной из причин совершения подсудимым преступления, что им не оспаривается; обстоятельства, смягчающие наказание – наличие <данные изъяты> детей, явки с повинной, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, и суд пришел к выводу о том, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении Губецкову наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Наказание следует назначить с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитникам в ходе следствия по назначению, с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Губецкова С.П. признать виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, предоставив Губецкову испытательный срок продолжительностью в 1 (один) год, в течение которого он должен доказать свое исправление. Возложить на него обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, находиться по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов утра, пройти обследование у врача нарколога в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу, при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения – домашний арест - Губецкову изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Освободить Губецкова С.П. от выплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства оставить у потерпевших по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток с момента провозглашения.

Председательствующая – п\п - М.И. Цырулева