№ 1-76/18 <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воронеж 16 апреля 2018 года
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Парадовской В.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Котова Д.В.,
подсудимого Долголикова Александра Андреевича,
защитника – адвоката Кулакова И.Н., представившего удостоверение № 3058 и ордер № 683/1,
потерпевшего Потерпевший №1,
при секретаре Никулиной Н.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Долголикова Александра Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Долголиков А.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
20.04.2016 года примерно в 22 часа 00 минут Долголиков А.А., находился по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «№, принадлежащим ранее незнакомому ему Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая этого, Долголиков А.А., воспользовавшись свободным доступом, поднял выпавшие из барсетки, принадлежащей Потерпевший №1 ключи от автомобиля, подошел к припаркованному у <адрес> автомобилю «№, принадлежащему ранее Потерпевший №1, проник в его салон и, не имея законных прав на владение и пользование данным транспортным средством, используя ключ, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. После этого, Долголиков А.А., управляя вышеуказанным автомобилем, направился на ул. Московский проспект г. Воронежа, где у д. 142 «ш» по Московскому проспекту г. Воронежа оставил автомобиль в лесополосе.
Органами следствия действия Долголиков А.А. были квалифицированы по ст. 166 ч. 1 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство об освобождении Долголикова А.А. от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с подсудимым. Выслушав подсудимого Долголикова А.А., его защитника Кулакова И.Н., выразивших свое согласие с заявленным ходатайством потерпевшего, а также мнением прокурора Котова Д.В., возражавшего в удовлетворении заявленного ходатайства, суд находит заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что Долголиков А.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшими и загладил причиненный ему вред в размере 15 000 рулей. Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает, что имеются основания для прекращения в отношении него уголовного дела, в соответствии со ст.76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 ч.3, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Долголикова Александра Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшим. Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения.
Председательствующий /подпись/ В.В. Парадовская
№ 1-76/18 <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воронеж 16 апреля 2018 года
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Парадовской В.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Котова Д.В.,
подсудимого Долголикова Александра Андреевича,
защитника – адвоката Кулакова И.Н., представившего удостоверение № 3058 и ордер № 683/1,
потерпевшего Потерпевший №1,
при секретаре Никулиной Н.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Долголикова Александра Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Долголиков А.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
20.04.2016 года примерно в 22 часа 00 минут Долголиков А.А., находился по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «№, принадлежащим ранее незнакомому ему Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая этого, Долголиков А.А., воспользовавшись свободным доступом, поднял выпавшие из барсетки, принадлежащей Потерпевший №1 ключи от автомобиля, подошел к припаркованному у <адрес> автомобилю «№, принадлежащему ранее Потерпевший №1, проник в его салон и, не имея законных прав на владение и пользование данным транспортным средством, используя ключ, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. После этого, Долголиков А.А., управляя вышеуказанным автомобилем, направился на ул. Московский проспект г. Воронежа, где у д. 142 «ш» по Московскому проспекту г. Воронежа оставил автомобиль в лесополосе.
Органами следствия действия Долголиков А.А. были квалифицированы по ст. 166 ч. 1 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство об освобождении Долголикова А.А. от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с подсудимым. Выслушав подсудимого Долголикова А.А., его защитника Кулакова И.Н., выразивших свое согласие с заявленным ходатайством потерпевшего, а также мнением прокурора Котова Д.В., возражавшего в удовлетворении заявленного ходатайства, суд находит заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что Долголиков А.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшими и загладил причиненный ему вред в размере 15 000 рулей. Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает, что имеются основания для прекращения в отношении него уголовного дела, в соответствии со ст.76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 ч.3, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Долголикова Александра Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшим. Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения.
Председательствующий /подпись/ В.В. Парадовская