Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2018 от 05.02.2018

№ 1-76/18                                                                                                             <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                        16 апреля 2018 года

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Котова Д.В.,

подсудимого Долголикова Александра Андреевича,

защитника – адвоката Кулакова И.Н., представившего удостоверение № 3058 и ордер № 683/1,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Никулиной Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Долголикова Александра Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Долголиков А.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

20.04.2016 года примерно в 22 часа 00 минут Долголиков А.А., находился по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «, принадлежащим ранее незнакомому ему Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая этого, Долголиков А.А., воспользовавшись свободным доступом, поднял выпавшие из барсетки, принадлежащей Потерпевший №1 ключи от автомобиля, подошел к припаркованному у <адрес> автомобилю «, принадлежащему ранее Потерпевший №1, проник в его салон и, не имея законных прав на владение и пользование данным транспортным средством, используя ключ, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. После этого, Долголиков А.А., управляя вышеуказанным автомобилем, направился на ул. Московский проспект г. Воронежа, где у д. 142 «ш» по Московскому проспекту г. Воронежа оставил автомобиль в лесополосе.

Органами следствия действия Долголиков А.А. были квалифицированы по ст. 166 ч. 1 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство об освобождении Долголикова А.А. от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с подсудимым. Выслушав подсудимого Долголикова А.А., его защитника Кулакова И.Н., выразивших свое согласие с заявленным ходатайством потерпевшего, а также мнением прокурора Котова Д.В., возражавшего в удовлетворении заявленного ходатайства, суд находит заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Долголиков А.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшими и загладил причиненный ему вред в размере 15 000 рулей. Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает, что имеются основания для прекращения в отношении него уголовного дела, в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 ч.3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Долголикова Александра Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшим. Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Председательствующий                           /подпись/                      В.В. Парадовская

№ 1-76/18                                                                                                             <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                        16 апреля 2018 года

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Котова Д.В.,

подсудимого Долголикова Александра Андреевича,

защитника – адвоката Кулакова И.Н., представившего удостоверение № 3058 и ордер № 683/1,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Никулиной Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Долголикова Александра Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Долголиков А.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

20.04.2016 года примерно в 22 часа 00 минут Долголиков А.А., находился по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «, принадлежащим ранее незнакомому ему Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая этого, Долголиков А.А., воспользовавшись свободным доступом, поднял выпавшие из барсетки, принадлежащей Потерпевший №1 ключи от автомобиля, подошел к припаркованному у <адрес> автомобилю «, принадлежащему ранее Потерпевший №1, проник в его салон и, не имея законных прав на владение и пользование данным транспортным средством, используя ключ, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. После этого, Долголиков А.А., управляя вышеуказанным автомобилем, направился на ул. Московский проспект г. Воронежа, где у д. 142 «ш» по Московскому проспекту г. Воронежа оставил автомобиль в лесополосе.

Органами следствия действия Долголиков А.А. были квалифицированы по ст. 166 ч. 1 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство об освобождении Долголикова А.А. от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с подсудимым. Выслушав подсудимого Долголикова А.А., его защитника Кулакова И.Н., выразивших свое согласие с заявленным ходатайством потерпевшего, а также мнением прокурора Котова Д.В., возражавшего в удовлетворении заявленного ходатайства, суд находит заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Долголиков А.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшими и загладил причиненный ему вред в размере 15 000 рулей. Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает, что имеются основания для прекращения в отношении него уголовного дела, в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 ч.3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Долголикова Александра Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшим. Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Председательствующий                           /подпись/                      В.В. Парадовская

1версия для печати

1-76/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Долголиков Александр Андреевич
Другие
Кулаков Илья Николаевич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Парадовская Валентина Вячеславовна
Статьи

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
05.02.2018Регистрация поступившего в суд дела
05.02.2018Передача материалов дела судье
02.03.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.03.2018Судебное заседание
16.04.2018Судебное заседание
20.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2018Дело оформлено
24.05.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее