Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-204/2010 от 16.11.2010

РЕШЕНИЕ

по жалобе об отмене постановления по делу

об административном правонарушении

г.Пушкино 29 ноября 2010 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Петров В.В., с участием заявителя Федотова В.А., рассмотрев жалобу Федотова В.А. на постановление 50 АЕ № 047927 от 16.10.2010г. по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Из постановления следует, что ... /время не указано/ водитель автомашины Додж г.н. ... Федотов В.А. у дома ... по ... ... в нарушение п.8.1 ПДД РФ при повороте не уступил дорогу другим участникам дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.14 ч.1 КоАП РФ.

Вышеуказанным постановлением Федотову В.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Постановление от 16.10.2010г. обжаловано Федотовым В.А.

Заявитель просит постановление отменить, считая виновным в ДТП другого участника - водителя автомашины Ниссан г.н. ... ..., который произвел обгон его автомашины с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. Перед началом поворота он, Федотов, включил указатель левого поворота, поэтому обвинение его в нарушении требований п.8.1 ПДД РФ является ошибочным.

Рассмотрев доводы жалобы, заслушав заявителя Федотова В.А., проверив материалы дела, нахожу вышеуказанное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.

В протоколе Федотову В.А. вменяется нарушению им п.8.1 ПДД РФ, то есть не выполнение требований подать сигнал световыми указателями поворота перед началом движения, перестроением, поворотом /разворотом/, и соответственно его действия квалифицированы по ст.12.14 ч.1 КоАП РФ.

В то же время из описательной части постановления следует, что Федотову В.А. совершение этого правонарушения не вменяется.

Таким образом, обстоятельства произошедшего ДТП с участием водителей Федотова В.А. и ... не установлены, доводы Федотова В.А., изложенные им в объяснении от 16.10.2010г., не проверены.

При рассмотрении дела допущены существенные нарушения процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При новом рассмотрении дела необходимо проверить и оценить все доводы, приведенные в жалобе Федотова В.А.. после чего принять по делу законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

1.░░░░░░░░░░░░░ 50 ░░ № 047927 ░░ 16.10.2010░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

2.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░