Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-773/2016 ~ М-137/2016 от 11.01.2016

дело № 2-773/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2016 года г. Сафоново

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего федерального судьи Козлова А.А., при секретаре Сальниковой Е.Г., с участием представителя ответчика – ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области по доверенности Судаковой О.Ю., представителя ответчика – Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Смоленской области по доверенности Конашковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Э. М. к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Смоленской области о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Попов Э.М. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Смоленской области (далее Минфин России в лице УФК по Смоленской области) с вышеуказанным требованием, сославшись на то, что с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. он отбывал наказание в ФКУ ИК-3. Во время отбывания наказания в период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. он водворялся в ПКТ (помещение камерного типа), в котором на 4 спальных местах находилось 6 человек. В камере отсутствовала вентиляция, огороженный санитарный узел, свет горел круглосуточно. Ремонт в ПКТ не проводился. В связи с этим просит взыскать с ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание Попов Э.М., в настоящее время отбывающий наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Смоленской области, своего представителя не направил.

Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области Судакова О.Ю. иск не признала, указав, что в отношении Попова Э.М. нарушения его прав в исправительном учреждении допущены не были. Сведения о периоде содержания истца в ФКУ ИК-3 отсутствуют по причине уничтожения соответствующих журналов по истечению срока хранения.

Представитель Минфина России в лице УФК по Смоленской области Конашкова Н.Ю. иск не признала, указав, что доказательств, подтверждающих ненадлежащие условия содержания в учреждении, истцом не представлено.

Выслушав представителей ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что Попов Э.М. отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН Р. по Смоленской области в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области, копией приложения № ххх личного дела осужденного (л.д. 20-21) и другими материалами дела.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу п. 1, п. 3 ст. 99 УИК РФ норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров.Минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации. За счет средств предприятий, привлекающих к труду осужденных, им может быть организовано дополнительное питание сверх установленных норм. Нормы вещевого довольствия осужденных утверждаются Министерством юстиции Российской Федерации. Осужденные, не работающие по не зависящим от них причинам, осужденные, не получающие пенсии, обеспечиваются питанием и предметами первой необходимости за счет государства.

Согласно справке, представленной ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области, следует, что в <данные изъяты> г. г. материально-бытовое обеспечение осужденных, содержащихся в камерах ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области, осуществлялось в соответствии с действующим законодательством. В камерах ПКТ была оборудована вентиляция, а также перегородки на санузлах для соблюдения приватности.

Оценивая доводы Попова Э.М. в отношении таких недостатков, как несоответствие помещений камерного типа достаточным условиям приватности, необходимость проведения ремонта камер и оснащения камер вентиляцией, суд находит их несостоятельными, т.к. никаких объективных данных, подтверждающих указанные факты, истцом не представлено.

Из справки б/н от дд.мм.гггг (л.д. 22) усматривается, что журналы движения осужденных за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. уничтожены по сроку давности. В связи с этим предоставить сведения о количестве осужденных, отбывавших наказание в ФКУ ИК-3, не представляется возможным. Личное дело осужденного Попова Э.М., освободившегося дд.мм.гггг уничтожено по истечению срока хранения.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Какие-либо иные доказательства, которые могли бы подтвердить или опровергнуть доводы Попова Э.М., ни истцом, ни ответчиками суду не представлены ввиду значительной давности возникновения спорных правоотношений.

Таким образом, в ходе судебного заседания не были установлены факты указанных истцом нарушений условий его содержания и связанных с ними неблагоприятных последствий, в связи с чем оснований для компенсации Попову Э.М. морального вреда за данные нарушения, по мнению суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░-3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-773/2016 ~ М-137/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Попов Эдуард Михайлович
Ответчики
Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Смол. обл.
ИК-3
Суд
Сафоновский районный суд Смоленской области
Судья
Козлов Андрей Альевич
Дело на сайте суда
safonovo--sml.sudrf.ru
11.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2016Передача материалов судье
12.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2016Подготовка дела (собеседование)
02.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2016Судебное заседание
25.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее