№ 2-676/17
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ08 февраля 2017 года
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи - Невской Е.В.,
при секретаре судебного заседания - Казаковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Масловой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Масловой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (Банк) и Масловой С.А. (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор выдал Заемщику на условиях срочности и возвратности кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Согласно условиям договора Заемщик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами. На основании заключенного договора Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия (недостаточности) денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки, предусмотренной договором. С <данные изъяты>. (даты внесения в ЕГРЮЛ записи о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)» Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе, кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей, суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности <данные изъяты> рублей, суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту <данные изъяты> рублей. Указанную сумму задолженности, а также госпошлину в размере <данные изъяты> рублей истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Маслова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.807, 808, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиком процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Банк Москвы» (Банк) и Масловой С.А. (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме <данные изъяты> рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. (п. 1.1.).
Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых (1.2.1.).
Кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытый на имя Масловой С.А. при условии предоставления Заемщиком всех необходимых для оформления кредита документов в порядке, установленном договором (п. 2.1.).
Согласно п. 3.1.4. погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с «Графиком платежей по потребительскому кредиту» в алюте кредита путем списания Банком денежных средств со счета на основании «Заявления Заемщика на перечисление денежных средств», в порядке, установленном п. 3.1.7. договора, аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день (п. 4.1.).
В соответствии с п. 6.1. Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в следующих случаях: при возникновении у Заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 (шести) календарных дней, начиная с даты ее возникновения, в других случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.
С ДД.ММ.ГГГГ. (даты внесения в ЕГРЮЛ записи о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)» Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе, кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.
Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей, суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности <данные изъяты> рублей, суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту <данные изъяты> рублей (л.д. 35, 36).
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ. банком в адрес Масловой С.А. направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 31).
В установленные сроки указанное требование исполнено не было.
Сомнений в достоверности и объективности суммы задолженности у суда нет, поскольку она подтверждена документально, размер задолженности истцом не оспорен.
Принимая во внимание представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании с Масловой С.А. досрочно суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку взятые на себя обязательства по кредитному договору Маслова С.А. не исполняет, платежи в погашение кредита не вносит. С ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.
Требование о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, суд находит на основании ст.ст.94,98 ГПК РФ, также подлежащим удовлетворению, поскольку подтверждены документально (л.д. 4).
При таких обстоятельствах и с учетом требований закона, суд находит исковые требования обоснованными и соответствующими закону, поскольку обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк ВТБ удовлетворить.
Взыскать с Масловой С. А. в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд Московской области.
Ответчик вправе обратиться в Подольский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Председательствующий: подпись Е.В.Невская