Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-22/2016 от 05.09.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 сентября 2016 года                                                                                  <адрес>

      Судья Шалинского районного суда Свердловской области Ярославцев В.Е..,

      рассмотрев в заседании административное дело по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

К.С.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области нарушения общественного порядка, срок привлечения к ответственности истек

У С Т А Н О В И Л

Из представленных материалов следует, что согласно протоколу об административном правонарушении - К.С.В.вменено совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено К. при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 часов по адресу: <адрес> он нанес побои П.А.Ю., которые согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Правомерность и правильность составления протокола об административном правонарушении К. не оспорены, написавшего «с протоколом согласен». При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации К.С.В. разъяснены и понятны, копия протокола ему вручена, о чем имеются его подписи (л.д.3).

В заседание К.С.В. явился, на ведении протокола заседания не настаивал, защитник ему не нужен, вопрос с материальным положением не связан, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, показав, что более такого не повторится.

Исследовав материалы административного дела, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшую П.А.Ю., подтвердившую факт причинения побоев К., прихожу к следующему.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях - при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения К. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 часов по адресу: <адрес> он нанес побои П.А.Ю., которые согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что в результате нанесенных К. побоев у потерпевшей П.А.Ю. обнаружены телесные повреждения, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- рапортом УУП МО МВД России «Шалинский» Е.С. Ополевой об обнаружении признаков административного правонарушения в действиях К.С.В.;

- протоколом осмотра места происшествия, а также объяснениями потерпевшей П.А.Ю. и лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении К.С.В..

- справкой о наличии сведений о совершении ранее административных правонарушений со стороны К.С.В., по которым истек привлечения к ответственности;

За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе об административном правонарушении имеются подписи лица, в отношении которого он составлен - об ознакомлении с правами;

       Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности К.С.В. в совершении вменяемого ему правонарушения.

      Оценив в совокупности доказательства, исследованные в заседании, прихожу к выводу о том, что в действиях К.С.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия следует квалифицировать как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

        При назначении административного наказания - учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и социальное положение, мнение потерпевшей, отсутствие отягчающих административную ответственность К.С.В. обстоятельств.

        В качестве смягчающих наказание обстоятельствами учитываю, что К.С.В. фактически признал содеянное, в течение календарного года к административной ответственности в области нарушения общественного порядка и общественной безопасности не привлекался, является не работающим, соответственно, не имеет источников дохода.               

       Принимая во внимание данные обстоятельства, полагаю возможным ограничиться наказанием в виде обязательных работ, на безвозмездной основе, препятствий к назначению такого вида наказания не выявлено, поскольку данное административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому не может быть признано малозначительным.

       Руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

К.С.В. привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.

     Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

     Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области.

Судья Шалинского районного суда                                               В.Е. Ярославцев

Копия постановления направлена для сведения «        » ______________ 2016 года.

Секретарь суда __________________