Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-27/2018 от 31.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 31 января 2018 года

Судья Рославльского городского суда <адрес> Бурляев В.А., при секретаре ФИО2,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, родившегося года в д. Ш. П. района С. области, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего водителем-экспедитором в ООО «П», зарегистрированного по адресу: С. область, Р., ул. К., д., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО3 в суд представлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в д. № по ул. К. в г. Р. С. области ФИО3 нанёс А. удары руками по телу, чем причинил ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении данного правонарушения признал, от дачи объяснений отказался.

Виновность ФИО3 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением потерпевшей, заключением эксперта, объяснениями А., ФИО3

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав стороны, прихожу к следующему.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждаются совокупностью вышеуказанных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Из материалов дела следует, что ФИО3 ударил потерпевшую головой об стену, бил руками, чем причинил ей физическую боль.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как побои, причинившие физическую боль.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья относит признание вины, раскаяние, то, что ФИО3 впервые привлекается к административной ответственности, имеет двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

В ходе рассмотрения административного дела, каких – либо исключительных оснований для применения наказания в виде ареста в соответствии с п. 2 ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено и сторонами не представлено.

Принимая во внимание данные о личности виновного, а также характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, родившегося года в д. Ш. П. района С. области признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 5000 (Пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в ГРКЦ ГУ банка России по <адрес> БИК 046614001, получатель УФК по <адрес> ИНН 6725005222, КПП 672501001 на р/с 40 ОКАТО 66236501000, ОКВД 75.24.1 КБК 18.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере либо административный арест сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Смоленский областной суд через Рославльский городской <адрес> суд в течение 10 суток.

Судья В.А. Бурляев

5-27/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Антонов Константин Владимирович
Суд
Рославльский городской суд Смоленской области
Судья
Бурляев Владимир Анатольевич
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
roslavl--sml.sudrf.ru
31.01.2018Передача дела судье
31.01.2018Подготовка дела к рассмотрению
31.01.2018Рассмотрение дела по существу
31.01.2018Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.02.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.02.2018Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
19.02.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
20.04.2018Обращено к исполнению
20.04.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее