Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1815/2019 (2-12893/2018;) ~ М-8961/2018 от 30.08.2018

                                    Дело №2-1815/2019

24RS0048-01-2018-010721-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

11 февраля 2019 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Пилюгиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прозорова ФИО8 к Прозоровой ФИО9, Индивидуальному предпринимателю Тихоновой ФИО10 о признании недействительным договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Прозоров М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Прозоровой Е.И., ИП Тихоновой И.Г. требуя признать недействительным Договор аренды №01/05/2018-01 нежилого помещения № (кадастровый №), общей площадью 214,8 кв.м., расположенного по адресу: 660017, <адрес>, заключенный 01.06.2018 года между ИП Прозоровой Е.И. и ИП Тихоновой И.Г..

До начала судебного разбирательства истец направил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Прозоровой Е.И., ИП Тихоновой И.Г. о признании договора недействительным, подписанное представителем Евменовой Е.В., действующего на основании доверенности от 02.04.2018 года, с правом полного или частичного отказа от исковых требований.

Истец, его представитель, ответчики Прозорова Е.И., ИП Тихоновой И.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждаются почтовыми уведомлениями и конвертами возвращенные в адрес суда.

Суд, полагает возможным рассмотрение ходатайства о прекращении производства по делу в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание, что представитель истца – Евменова Е.В., действующая на основании доверенности от 02.04.2018 года, с правом полного или частичного отказа от исковых требований, отказалась от заявленных требований к Прозоровой Е.И., ИП Тихоновой И.Г. о признании договора аренды недействительным, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны, что подтверждается заявлением, суд полагает необходимым принять отказ Прозорова М.В. к Прозоровой Е.И., ИП Тихоновой И.Г. о признании недействительным договора аренды, и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прозорова ФИО11 к Прозоровой ФИО12, Индивидуальному предпринимателю Тихоновой ФИО13 о признании недействительным договора аренды – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней с момента оглашения определения суда.

Председательствующий: А.А. Яниева