Судебный акт #1 (Решения) по делу № 9-4426/2016 ~ М-8392/2016 от 25.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Петропавловск – Камчатский                                    ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края С.Н. Васильева, ознакомившись с исковым заявлением исковым заявлением ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

     В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

     Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

     Согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

     Судебные расходы не входят в цену иска и порядок их распределения между сторонами определяется ст. 98 ГПК РФ.

     Как следует из существа требований, ФИО2 обратился с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 45700 руб., а также просил взыскать дополнительные расходы: на оплату услуг эксперта в размере 5900 руб., на юридические услуги в размере 7000 руб., на изготовление светокопий документов в размере 1120 руб., на отправку телеграммы 361 руб., государственной полшины в размере 2002,43 руб., тогда как денежные средства, уплаченные истцом за услуги по проведению независимой экспертизы, расходы по оплате юридических услуг, почтовых и по изготовлению копий документов относятся к судебным расходам, связаны с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд и в цену иска не входят, поскольку не являются расходами (убытками) истца для восстановления нарушенного права. Расходы на получение доказательств, используемых при рассмотрении гражданского дела, могут быть признаны судебными издержками (ст. 94 ГПК РФ).

     Исходя из того, что цена иска не превышает 50000 рублей, следовательно, данный спор неподсуден районному суду, а исковое заявление подлежит возвращению в порядке п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

     Разъяснить истцу право обращения с иском к мировому судье по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

      ░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░