Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-953/2011 ~ М-1006/2011 от 30.08.2011

<данные изъяты>

№ 2-953 ^«и»/11 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2011 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Воробьева И.И.,

при секретаре Девятериковой С.А.,

с участием истца Дрягиной А.А., представитель ответчика Кадочникова Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Дрягиной Алевтины Александровны к Дрягину Александру Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Истец Дрягина А.А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчика Дрягина А.В. прекратившим право пользования данным жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Дрягина А.А. заявленные исковые требования поддержала и суду пояснила, что она является единоличным собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 24 мая 2004 года, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 07 июня 2004 года за №. После приобретения жилого дома, истец зарегистрировала в нем 29 июня 2004 года своего сына Дрягина А.В. В спорном жилом доме ответчик проживал с момента регистрации. В феврале 2010 года ответчик выехал из спорного жилого дома, забрав с собой все свои вещи и более в него не вселялся. В настоящее время ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, в связи с чем, истец просит суд признать ответчика Дрягина А.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Третье лицо Соколова Н.С., заявленные Дрягиной А.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Дрягин А.В., в судебное заседание не явился. Точное его местонахождение не известно, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст. 119 ГПК РФ, по последнему известному месту проживания ответчика.

Представитель ответчика адвокат Ревдинской конторы адвокатов Кадочникова Т.Г., привлеченная к участию в деле по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании против заявленных Дрягиной А.А. требований не возражала и просила вынести решение на усмотрение суда.

Третьи лица Дрягин В.И., Соколова И.В. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении данного дела в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие третьих лиц Дрягина В.И., Соколовой И.В.

Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Дрягина А.А. является единоличным собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 24 мая 2004 года, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 07 июня 2004 года за № (л.д.8).

После приобретения жилого дома, истец зарегистрировала в нем 29 июня 2004 года своего сына Дрягина А.В. В спорном жилом доме ответчик проживал с момента регистрации. В феврале 2010 года ответчик выехал из спорного жилого дома, забрав с собой все свои вещи и более в него не вселялся, в установленном законном порядке с регистрационного учета снят не был. В настоящее время точное место нахождения ответчика неизвестно. Кроме того, совместное хозяйство с ответчиком истец не ведет, стороны имеют отдельные бюджеты. Ответчик Дрягин А.А. не является членом семьи собственника жилого помещения.

В настоящее время, в спорном жилом доме зарегистрированы и проживают истец Дрягина А.А. и члены ее семьи муж Дрягин В.И., дочь Соколова И.В. и внучка Соколова Н.С., а также зарегистрирован, но не проживает ответчик Дрягин А.В.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что с момента выезда из спорного жилого помещения в феврале 2010 года, ответчик Дрягин А.В. более в нем не проживал. Своих прав на жилое помещение не заявлял. Кроме того, каких-либо письменных соглашений, закрепляющих за ответчиком право пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

Как следует из материалов дела, пояснений истца, и третьих лиц, в настоящее время спорное жилое помещение не является для ответчика местом постоянного жительства.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 года за № 3-П, сам по себе факт регистрации (прописки) гражданина в жилом помещении, не может служить основанием для возникновения у него прав на данное жилое помещение.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что ответчик Дрягин А.В. членом семьи собственника жилого помещения не является, ответчик длительное время с февраля 2010 года в спорном жилом доме не проживает.

При данных обстоятельствах ответчик Дрягин А.В. подлежит признанию прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дрягиной Алевтины Александровныудовлетворить в полном объеме.

Признать Дрягина Александра Владимировича, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для Управления федеральной миграционной службы по Свердловской области в Ревдинском районе для снятия с регистрационного учета Дрягина Александра Владимировича по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Ревдинский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: И.И. Воробьев

Решение вступило в законную силу ________________________ года

Судья: И.И. Воробьев