Дело № 1-6/2021
УИД 26RS0030-01-2020-002365-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Ессентукская 26 января 2021 года
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Суворова Д.Д.,
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Предгорного района ФИО5,
подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,
защитника – адвоката ФИО13, представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,
защитника-адвоката ФИО14, представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,
защитника-адвоката ФИО12, представившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Хаджиевой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, не замужней, иждивенцев не имеющей, работающей вахтером в санатории <адрес>, не военнообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей неполное среднее образование – 7 классов, вдовы, иждивенцев не имеющей, являющейся пенсионеркой, не военнообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении 1 ребенка, не работающего, не военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ,
установил:
Органами государственного обвинения ФИО1, ФИО7 обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, а подсудимый ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ.
В судебном заседании защитниками – адвокатами ФИО12, ФИО13,, ФИО14 заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, так как со дня совершения инкриминируемых преступлений, прошло более двух лет.
Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, согласились с прекращением в отношении них уголовного дела, поддержав заявленные ходатайства, при этом пояснили, что последствия прекращения уголовного преследования по этому основанию им понятны.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что уголовное преследование в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой ст. 24 УПК РФ.
На основании ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, ФИО2, ФИО3, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, по которым согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ срок давности составляет два года со дня его совершения.
Действия ФИО1, ФИО2, ФИО3 вменяемые в вину подсудимым совершены в январе-феврале 2014 года, в настоящее время с указанной даты прошло более 2 лет.
В связи с чем, ходатайства стороны защиты подлежат удовлетворению, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
В силу ст. 97, 110 УПК РФ мера пресечения в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 – подписка о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24 ч.1 п.3, 254 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 24 ░.1 ░.3 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░░ 2; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 15 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░;
- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░8 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░8, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1997-2001 ░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1997-2001 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>;
- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 2500 ░░.░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░9, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░