Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1149/2015 от 22.05.2015

Дело № 2-1149/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Ессентукская 02 июня 2015 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Турлаевой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Георгиевой Е.А.,

с участием:

представителя истицы Мкртичян С.С. – Гиря Е.Н., действующей на основании доверенности 26АА1620213 от 20.05.2014 г.;

ответчика Мкртичян В.К., действующей также в интересах ответчика Мкртичян А.Г. на основании доверенности 15АА0408788 от 17.02.2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Мкртичян С.С. к Мкртичян В.К., Мкртичян Д.К., Мкртичян А.К., Восканян Р.К., Мкртичян А.Г., третье лицо – нотариус по Предгорному районному нотариальному округу ФИО14, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства; признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Предгорный районный суд Ставропольского края обратилась Мкртичян С.С. с исковым заявлением к Мкртичян В.К., Мкртичян Д.К., Мкртичян А.К., Восканян Р.К., Мкртичян А.Г., третье лицо – нотариус по Предгорному районному нотариальному округу ФИО14, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства; признании права собственности на имущество.

В обоснование заявленных требований истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - Мкртичян К.А. 1937 года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из:

- жилого дома общей площадью 53,9 кв.м., жилой площадью – 32,9 кв.м., состоящего из жилого дома (литер «А»), пристройки (литер «А1»), пристройки (литер «а»), кухни с подвалом (литер «Б»), сарая (литер «В»), кухни (литер «Г»), пристройки к кухне (литер «г»), сарая (литер «Д»), сарая (литер «Е») с инвентарным номер 1418/12, расположенного по адресу: <адрес>

- земельного участка площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>

- земельной доли 100/129511, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 3250 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>

Она является его наследником по закону. Фактически она приняла указанное наследство, проживает в указанном доме, пользуется земельными участками. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу по Предгорному нотариальному округу ФИО14 с заявлением о вступлении в наследство на имущество, так же их дети, ответчики по делу обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в ее пользу. Однако в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельную долю ей было отказано, так как в правоустанавливающих документах на недвижимое имущество имелась ошибка в имени и фамилии. В свидетельстве о праве собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> фамилия и имя супруга внесены верно и указанный земельный участок не является предметом спора.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ее мужу на основании договора купли-продажи от 12.12.1975 г. Данный договор, как было предусмотрено законодательством на момент его заключения, был зарегистрирован в администрации ст. Ессентукской Предгорного района. Однако, в договоре фамилия и имя супруга указаны с ошибкой вместо правильного «Мкртичян» указано «Мкртчян» и вместо правильного «К.», указано «Г.».

В Свидетельстве на право собственности на земельную долю земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства допущены ошибки: вместо правильного «Мкртичян» указано «Мкртчян» и вместо правильного «К.» указано «Г.». В свидетельстве о государственной регистрации права допущены те же ошибки. При жизни супруг не обратил внимания на допущенные ошибки и не предпринял меры к их устранению. В данное время после его смерти исправить данные ошибки не представляется возможным.

То, что фамилия и имя ее мужа в правоустанавливающих документах: договоре купли-продажи, Свидетельстве о праве на земли сельхоз назначения и Свидетельстве о государственной регистрации права была указана с ошибкой, подтверждается следующим:

- Свидетельством о смерти Мкртичян К.А.;

- Свидетельством о рождении Мкртичян К.А.;

- Свидетельством о браке Мкртичян К.А.

Представленный ниже материал дает возможность доказать, что Мкртичян К.А. являлся собственником жилого дома, распложенного по адресу: <адрес> и земельной доли:

- Договором купли-продажи жилого <адрес> края от 12.12.1975 г.;

- Справкой, выданной администрацией Ессентукского сельсовета № 238 от 19.11.2009 г.;

- Технической документацией на жилой дом;

Таким образом, жилой дом общей площадью 53,9 кв.м. с инвентарным номером 1418/12, расположенный по адресу: <адрес> и земельная доля сельскохозяйственного назначения могут быть признаны наследственным имуществом Мктричян К.А. Она приняла наследство в виде жилого дома, земельного участка и земли сельхоз назначения, а на основании ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истица считает, что она является наследником всего имущества, которое принадлежало Мкртичян К.А.

Обратившись в суд, истица Мкртичян С.С. просит:

- установить факт принятия ею наследства, состоящего из жилого дома общей площадью 53,9 кв.м. с инвентарным номером 1418/12, расположенного по адресу: <адрес> и земельной доли размером 100/129511 в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 3250 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> после смерти ее супруга Мкртичян К.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ г..

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти Мкртичян К.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество: жилой дом общей площадью 53,9 кв.м. с инвентарным номером 1418/12, расположенный по адресу: <адрес> и земельную долю размером 100/129511 в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 3250 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- признать за собой право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 53,9 кв.м. с инвентарным номером 1418/12, расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес> и земельную долю размером 100/129511 в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 3250 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Истца Мкртичян С.С. в судебное заседание не явилась, уполномочив Гиря Е.Н. представлять свои интересы в суде.

Представитель истицы – Гиря Е.Н. исковые требования уточнила, пояснив, что, согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости № 26/035/003/2015-182 от 02.06.2015 г. за умершим Мкртичяном К.А. значится право общей долевой собственности (доля в праве 32500/34081799) на земельный участок площадью 34081799 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, по адресу: <адрес>. Однако в указанной Выписке данные Мкртичяна К.А. указаны неверно – «Мкртчян Г.А.».

Просит суд:

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти Мкртичян К.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество: жилой дом общей площадью 53,9 кв.м. с инвентарным номером 1418/12, расположенный по адресу: <адрес> и земельную долю размером 32500/34081799, входящую в состав земельного участка площадью 34081799 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, по адресу: <адрес>

- установить факт принятия Мкртичян С.С. наследства, состоящего из жилого дома общей площадью 53,9 кв.м. с инвентарным номером 1418/12, расположенного по адресу: <адрес>, и земельной доли размером 32500/34081799, входящей в состав земельного участка площадью 34081799 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, по адресу: <адрес>

- признать за Мкртичян С.С. право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 53,9 кв.м. с инвентарным номером 1418/12, расположенный по адресу: <адрес>, и земельную долю размером 32500/34081799, входящую в состав земельного участка площадью 34081799 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, по адресу: <адрес>

Ответчик Мкртичян А.Г. в судебное заседание не явился, предоставив заявление о признании исковых требований, уполномочив Мкртичян В.К. представлять свои интересы.

Ответчик Мкртичян В.К., действующая также в интересах ответчика Мкртичян А.Г. исковые требования признала в полном объеме и просила суд удовлетворить в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей известны.

Ответчики Мкртичян Д.К., Мкртичян А.К., Восканян Р.К. в судебное заседание не явились, предоставив заявления о признании исковых требований в полном объеме. Просили суд удовлетворить требования в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им известны

Третье лицо – нотариус по Предгорному районному нотариальному округу ФИО14, в судебное заседание не явились, заявив ходатайства о рассмотрении дела без его участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы участвующих лиц, исследовав представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности для разрешения искового заявления, оценив доказательства всесторонне, полно и объективно, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право на наследство гарантируется.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, суд разъясняет ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив предоставленные истцом в суд доказательства, а также Выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости № 26/035/003/2015-182 от 02.06.2015 г., суд установил, что умерший супруг истицы Мкртичян К.А. действительно являлся собственником жилого дома общей площадью 53,9 кв.м. с инвентарным номером 1418/12, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельной доли размером 32500/34081799, входящей в состав земельного участка площадью 34081799 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, по адресу: <адрес>

Право собственности умершего Мкртичян К.А. на земельную долю зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним под № 26-26-29/010/2006-212 от 10.10.2006 г., что усматривается из Свидетельства о государственной регистрации права серии 26 АБ № 158072, однако данные умершего указаны неверно – Мкртчян Г.А.

Истица и ответчики являются наследниками на имущество умершего Мкртичян К.А., при этом ответчики признали исковые требования истицы.

Наследников, претендующих на обязательную долю в наследстве умершего в соответствии со ст. 1149 ГК РФ не установлено.

Сведений о том, что истица отстранена от наследования
(ст. 1117 ГК РФ), либо лишена наследства (п.1 ст.1119 ГК РФ) в суд не предоставлено.

Таким образом, удовлетворение исковых требований истицы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчиками по делу исковые требования признаны, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; последствия принятия судом признания иска ответчикам известны, суд принимает признание ими исковых требований и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что исковые требования Мкртичян С.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что за Мкртичян С.С. признано право собственности на имущество, принадлежавшее на праве общей долевой собственности умершему Мкртичян К.А., суд считает необходимым аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права Мкртчян Г.А. на вышеуказанную земельную долю № 26-26-29/010/2006-212 от 10.10.2006 г.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Мкртичян С. С. к Мкртичян В. К., Мкртичян Д. К., Мкртичян А. К., Восканян Р. К., Мкртичян А. Г., третье лицо – нотариус по <адрес>ному нотариальному округу ФИО14, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства; признании права собственности на имущество.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Мкртичян К. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., имущество: жилой дом общей площадью 53,9 кв.м. с инвентарным номером 1418/12, расположенный по адресу: <адрес> и земельную долю размером 32500/34081799, входящую в состав земельного участка площадью 34081799 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, по адресу: <адрес>

Установить факт принятия Мкртичян С. С. наследства, состоящего из жилого дома общей площадью 53,9 кв.м. с инвентарным номером 1418/12, расположенного по адресу: <адрес> и земельной доли размером 32500/34081799, входящей в состав земельного участка площадью 34081799 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, по адресу: <адрес>

Признать за Мкртичян С. С. право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 53,9 кв.м. с инвентарным номером 1418/12, расположенный по адресу: <адрес> и земельную долю размером 32500/34081799, входящую в состав земельного участка площадью 34081799 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, по адресу: <адрес>).

Аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № 26-26-29/010/2006-212 от 10.10.2006 г. о праве общей долевой собственности Мкртчян Г. А. на земельную долю размером 32500/34081799, входящую в состав земельного участка площадью 34081799 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ: