Решение по делу № 2-2060/2014 ~ М-2066/2014 от 18.08.2014

Дело № 2–2060/2014                 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 11 сентября 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Кириллова А.И.

при секретаре Тыщенко М.А.,

с участием представителя истца Малковой О.Ю., действующей на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Пантелеевой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

Истец АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Пантелеевой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указал, что <дата> между АКБ «Банк Москвы» и Пантелеевой Л.И. заключен кредитный договор №, согласно которому истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме ..... руб. со сроком возврата <дата>, под ..... % годовых. По условиям кредитного договора, возврат кредита осуществляется ежемесячными (аннуитетными) платежами, который включает в себя часть суммы основного долга и начисленные проценты и составлял (за исключением последнего платежа) ..... руб. Согласно условий кредитного договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере ..... % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно. Взятые на себя обязательства Банком исполнены в полном объеме: с ссудного счета на счет по учету вклада «До востребования», открытый ответчику, единовременно в безналичной форме перечислен кредит в размере ..... руб. С <дата> по кредитному договору существует непрерывная просроченная задолженность. <дата> Банк вручил Пантелеевой Л.И. требование о досрочном погашении кредита. Указанные требования ответчиком проигнорированы, денежные средства в счет погашения кредита от ответчика не поступили. <дата> мировым судьей судебного участка № Березниковского городского округа выдан судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в общей сумме ..... руб. и расходов по госпошлине в сумме ..... руб. В ходе исполнительного производства от ответчика в погашение задолженности поступило в общей сложности ..... руб. <дата> определением мирового судьи судебного участка № Березниковского городского округа данный судебный приказ отменен по заявлению Пантелеевой Л.И. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме ..... руб., из них: основной долг в размере ..... руб., проценты за пользование кредитом в размере ..... руб., неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств в размере ..... руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Банк Москвы» Малкова О.Ю., действующая на основании доверенности от <дата>, на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем доводам.

Ответчик Пантелеева Л.И. в судебное заседание не явилась, от получения заказной корреспонденции уклонилась. Неполучение ответчиком направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что <дата> между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Пантелеевой Л.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Пантелеева Л.И. получила кредит в сумме ..... руб. на неотложные нужды сроком возврата <дата> (л.д. 12-14). Денежные средства в сумме ..... руб. были перечислены банком на счет Пантелеевой Л.И., что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от <дата> (л.д. 15). Процентная ставка за пользование кредитом согласно п. 1.2 договора установлена в размере ..... % годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей (п. 3.1.4 кредитного договора). В соответствии с п.7.2 кредитного договора споры и разногласия по данному договору разрешаются в суде по месту нахождения банка. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчик Пантелеева Л.И. принятые на себя обязательства не исполняет, с <дата> платежи в счет погашения суммы основного долга и начисленных процентов не вносит. Согласно представленных расчетов сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на <дата> составляет ..... руб., из них: основной долг в размере ..... руб., проценты за пользование кредитом в размере ..... руб., неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств в размере ..... руб. (л.д. 5).

Пункт 4.1. кредитного договора предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере ..... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее ..... руб. в день за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно.

Из пункта 6.3.2 кредитного договора следует, что Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору, путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку обязательства ответчиком не выполнены в соответствии с условиями договора, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного с ответчика Пантелеевой Л.И. в пользу истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ..... руб., из них: основной долг в размере ..... руб., проценты за пользование кредитом в размере ..... руб., неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств в размере ..... руб.

Суду не представлено и судом не добыто доказательств необоснованности иска, заявленного истцом.

При обращении в суд истец уплатил госпошлину в размере ..... руб. (л.д.6-9), которая подлежит взысканию с ответчика Пантелеевой Л.И. в пользу истца ОАО «Банк Москвы» (ОАО) в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Пантелеевой Л.И., <дата> года рождения, уроженки ....., в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору № от <дата> в сумме ..... руб., в том числе: основной долг в размере ..... руб., проценты за пользование кредитом в размере ..... руб., неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств в размере ..... руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья /подпись/ А.И.Кириллов

Копия верна: судья А.И.Кириллов