Решение по делу № 2-22/2020 (2-1035/2019;) ~ М-934/2019 от 18.10.2019

.

.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Богучаны                         16 марта 2020 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Киселева С.В., при секретаре Терпуговой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подгорной Л.А. к администрации Говорковского сельсовета Богучанского района Красноярского края о признании недвижимого имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество за ответчиком Говорковским сельсоветом, обязании ответчика Говорковский сельсовет передать выморочное имущество истцу по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Подгорная Л.А. обратилась в Богучанский районный суд с исковым заявлением к Администрации Говорковского сельсовета Богучанского района Красноярского края о признании недвижимого имущества выморочным, расположенное ., признании права собственности на выморочное имущество за ответчиком Говорковским сельсоветом, обязании ответчика Говорковский сельсовет передать выморочное имущество истцу по договору социального найма, мотивировав свои требования тем, что в указанном жилом помещении она проживает с 12.09.2001 года с разрешения ее деверя (брата мужа) Г.А.. Жилое помещение принадлежало на основании договора передачи жилого помещения в собственность гражданам от 19.09.1994 года деверю истца Г.А., умершему 12.09.2005 года, свекру истца Г.В., умершему 24.02.1999 года, свекрови истца Г.В.А. , умершей 09.02.2001 года.

Во время отбывания наказания Г.А. с августа 2002 года по сентябрь 2004 года, Галанов В.В., сын В.В. и В.А. и брат осужденного Г.А.. предложил истцу Подгорной Л.А. выкупить дом в которым она проживает, в результате чего истец заплатила Галанову Вл.В. 30000 рублей, о чем составлена расписка, переданные деньги Галанов Вл.В. сказал, что передаст отбывающему наказание брату Г.А.

После смерти Г.А. (деверя истца) открылось наследство из вышеуказанной квартиры, единственный наследник Галанов В.В. не принял наследство, так как получил за квартиру деньги от истца, сменил место жительство, переехав с семьей в другую местность.

Поскольку истец Подгорная Л.А. постоянно проживала в спорном жилом помещении, содержала указанное имущество, в наследственные права на которое никто не вступил, истец обратилась в судебную инстанцию с настоящими исковыми требованиями, просила их удовлетворить.

17.01.2020 года определением Богучанского районного суда Красноярского края к участию по делу в качестве соответчика привлечен Галанов В.В. (л.д. 95).

В судебное заседание истец Подгорная Л.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, посредством почтового уведомления не явилась, о причине не явке и отложении дела суд не уведомила (л.д.102). В судебном заседании от 17.12.2019 года заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Администрация Говорковского сельсовета Богучанского района, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, посредством почтового уведомления, своего представителя не обеспечил, о причине не явке и отложении дела суд не уведомила (л.д.104). В судебном заседании от 17.12.2019 года представитель ответчика Карвась М.В. заявленные исковые требования истца не признала, указав, что если спорная квартира будет являться выморочным имуществом, то по договору социального найма она будет передана гражданам в порядке очередности.

В судебное заседание ответчик Галанов В.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, посредством почтового уведомления, не явился, о причине не явке и отложении дела суд не уведомил (л.д.103). В поданном возражении на иск просил в удовлетворении требований истца отказать, так как является наследником спорного имущества, которое он принял.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (ч.1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2,3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч.2).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (ч.3).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам права, определенным в п.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов, в том числе сельских поселений, от принятия выморочного имущества в качестве наследства исключается.

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец Подгорная Л.А., согласно адресной справке отделения УФМС России по Красноярскому краю в Богучанском районе зарегистрирована по месту жительства 12.01.2009 года по адресу ., однако фактически проживает .), что не оспаривалось представителем ответчика Карвась М.В. и ответчиком Галановым В.В. . в поданном возражении на иск (л.д. 4,6,15,24).

Согласно ответа АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Восточно-Сибирский Филиал АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Богучанское отделение от 30.10.2019 года, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу . зарегистрировано за Г.В.А. , Г.А., Г.В. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 24.10.1994 года (л.д. 24).

Согласно записи акта о смерти Богучанского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края № . от 25.02.1999 года, № 01 от 11.02.2001 года, № . от 19.09.2005 года, соответственно Г.В., умер 24.02.1999 года; Г.В.А. , умерла 09.02.2001 года; Г.А. года рождения, умер 12.09.2005 года (л.д. 16-21).

На основании ответа Росреестра от 25.10.2019 года на поданный запрос, сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, расположенного ., не имеется (л.д. 23,42).

В соответствие с решением Богучанского районного суда Красноярского края от 10.04.2018 года, поступившими от нотариуса Богучанского нотариального округа Бик-Мухаметовой Л.Р. 24.01.2020 года сведениями из наследственного дела, в архиве нотариуса имеется наследственное дело на имущество умершего Г.А. (являвшийся наследником своих умерших родителей Г.В.А. и Г.В.), которое было заведено по заявлению представителя по доверенности наследника по закону, брата – Галанова В.В. от 23.04.2019 года. На основании представленных документов нотариусом 23.10.2019 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону указанному наследнику (л.д. 99-101,107,108).

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершение наследником действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно материалов дела, ответчик Галанов В.В. вступил в наследство умершего брата Г.А., подав через представителя Бондаренко В.Н. заявление нотариусу Бик-Мухаметовой Л.Р. 23.04.2019 года о принятии наследства, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось. По факту принятия наследства Галановым В.В. 23.04.2019 года нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество наследодателя Г.А.., в виде квартиры, расположенной . спор в отношении которой является предметом судебного разбирательства.

Таким образом, жилое помещение, расположенное . на основании законодательных положений о наследственном праве принадлежит на праве собственности ответчику Галанову В.В. с момента открытия наследства, которому выдано свидетельство о праве наследования по закону как наследнику, принявшему наследство, в силу чего, указанная спорная квартира не может являться выморочным имуществом и принадлежать ответчику Говорковскому сельсовету Богучанского района, а также быть передана истцу по договору социального найма.

Исходя из положений ст.ст.3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условиями предоставления судебной защиты является совокупность следующих обстоятельств: установления наличия у истца, принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса; установление факта его нарушения; установления факта нарушения этого права именно ответчиком или ответчиками.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора о праве, отсутствие факта нарушения материального права истца ответчиками либо иным лицом и, как следствие, отсутствие права у истца в подаче иска на защиту заявленных прав, суд не находит оснований, требующих защиты прав истца путем принятия судебного решения.

Принимая во внимание сказанное, суд находит законным и обоснованным исковые требования истца оставить без удовлетворения в заявленном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Подгорной Л.А. к администрации Говорковского сельсовета Богучанского района Красноярского края, Галанову В.В. о признании недвижимого имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество за ответчиком, обязании ответчика передать выморочное имущество истцу по договору социального найма, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Богучанский районный суд Красноярского края.

Судья С.В. Киселев