Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3713/2014 ~ М-3170/2014 от 11.07.2014

дело № 2-3713/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    30 сентября 2014 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,

при секретаре Бондаренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Центр-Инвест» в лице представителя – ООО КА «Сфера» к индивидуальному предпринимателю Кайгородову А.В., Терскову В.М., Кайгородову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ИП Кайгородову А.В., Терскову Виталию Михайловичу, Кайгородову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-Инвест» (кредитор) и ИП Кайгородовым А.В. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику стандартный кредит в размере <данные изъяты> руб. на приобретение автотранспорта. В обеспечение кредитного договора был заключен договор залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ По договору № от ДД.ММ.ГГГГ залогодателем выступает Терсков В.М., предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя №, шасси №, цвет желтый, ПТС <адрес>, гос.номер №, свидетельство о регистрации ТС <адрес> и полуприцеп <данные изъяты> – рефрижератор, идентификационный номер отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси №, цвет белый, ПТС <адрес>, гос.номер №, свидетельство о регистрации ТС <адрес>. Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ Между ОАО КБ «Центр-Инвест» (кредитор) и ИП Кайгородовым А.В. (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику стандартный кредит в размере <данные изъяты> руб. на приобретение автотранспорта. В обеспечение кредитного договора был заключен договор залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ По договору № от ДД.ММ.ГГГГ залогодателем выступает Кайгородов А.В., предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя №, шасси №, цвет белый, ПТС <адрес>, гос.номер №, свидетельство о регистрации ТС <адрес> и полуприцеп <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси №, цвет бело-серый, ПТС <адрес>, гос.номер №, свидетельство о регистрации ТС <адрес>. Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор выполнил в полном объеме. Заемщик в нарушение ст. 819 ГК РФ, а также п. 2.3.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по возврату кредитов в установленные договорами сроки не исполняет. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: по уплате кредита - <данные изъяты> руб.; по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по уплате повышенных просроченных процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по уплате неустойки - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: по уплате кредита - <данные изъяты> руб.; по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по уплате повышенных просроченных процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по уплате неустойки - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

На основании изложенного, просит суд:

-расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с индивидуального предпринимателя Кайгородова А.В. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: по уплате кредита - <данные изъяты> руб.; по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по уплате повышенных просроченных процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по уплате неустойки - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

-расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с индивидуального предпринимателя Кайгородова А.В. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: по уплате кредита - <данные изъяты> руб.; по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по уплате повышенных просроченных процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по уплате неустойки - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

-обратить взыскание в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» на транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя №, шасси №, цвет желтый, ПТС <адрес>, гос.номер №, свидетельство о регистрации ТС <адрес>, принадлежащий Терскову В.М., установив начальную продажную цену в размере залоговой <данные изъяты> руб.; полуприцеп <данные изъяты> – рефрижератор, идентификационный номер отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси №, цвет белый, ПТС <адрес>, гос.номер №, свидетельство о регистрации ТС <адрес>, принадлежащий Терскову В.М., установив начальную продажную цену в размере залоговой <данные изъяты> руб.; автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя №, шасси №, цвет белый, ПТС <адрес>, гос.номер №, свидетельство о регистрации ТС <адрес>, принадлежащий Кайгородову А.В., установив начальную продажную цену в размере залоговой <данные изъяты> руб.; полуприцеп <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси №, цвет бело-серый, ПТС <адрес>, гос.номер №, свидетельство о регистрации ТС <адрес>, принадлежащий Кайгородову А.В., установив начальную продажную цену в размере залоговой <данные изъяты> руб.;

-взыскать с Индивидуального предпринимателя Кайгородова А.В. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Впоследствии представитель истца уточнил исковые требования и просит суд:

-расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с индивидуального предпринимателя Кайгородова А.В. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: по уплате кредита - <данные изъяты> руб.; по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по уплате повышенных просроченных процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по уплате неустойки - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

-обратить взыскание в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» на транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя №, шасси №, цвет белый, ПТС <адрес>, гос.номер №, свидетельство о регистрации ТС <адрес>, принадлежащий Кайгородову А.В., установив начальную продажную цену в размере залоговой <данные изъяты> руб.; полуприцеп <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси №, цвет бело-серый, ПТС <адрес>, гос.номер №, свидетельство о регистрации ТС <адрес>, принадлежащий Кайгородову А.В., установив начальную продажную цену в размере залоговой <данные изъяты> руб.;

-взыскать с индивидуального предпринимателя Кайгородова А.В. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Терсков В.М. из числа соответчиков исключен.

Представитель истца Исаенко И.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ИП Кайгородов А.В. в судебное заседание не явился, своих возражений на иск суду не представил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Кайгородов А.В. в судебное заседание не явился, своих возражений на иск суду не представил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

-согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов;

-согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается;

-согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства;

-согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме;

-в соответствии со ст. 810 ГК РФ (глава 42 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст. 819 ГК РФ распространяется и на кредитные договоры);

-согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное;

-в силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию;

-согласно ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге;

-в соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-Инвест» (кредитор) и индивидуальным предпринимателем Кайгородовым А.В. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику стандартный кредит в размере <данные изъяты> руб. на приобретение автотранспорта. В обеспечение кредитного договора был заключен договор залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ года.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ залогодателем выступает Терсков В.М., предмет залога – автомобиль автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя №, шасси №, цвет желтый, ПТС <адрес>, гос.номер №, свидетельство о регистрации ТС <адрес> и полуприцеп <данные изъяты> – рефрижератор, идентификационный номер отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси №, цвет белый, ПТС <адрес>, гос.номер №, свидетельство о регистрации ТС <адрес>.

Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-Инвест» (кредитор) и индивидуальным предпринимателем Кайгородовым А.В. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику стандартный кредит в размере <данные изъяты> рублей на приобретение автотранспорта. В обеспечение кредитного договора был заключен договор залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ года.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ залогодателем выступает Кайгородов А.В., предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя №, шасси №, цвет белый, ПТС <адрес>, гос.номер №, свидетельство о регистрации ТС <адрес> и полуприцеп <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси №, цвет бело-серый, ПТС <адрес>, гос.номер №, свидетельство о регистрации ТС <адрес>.

Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор выполнил в полном объеме.

Заемщик в нарушение ст. 819 ГК РФ, а также п. 2.3.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по возврату кредитов в установленные договорами сроки не исполняет фактически с декабря ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается расчетом задолженности, представленной стороной истца (л.д. 24-29).

Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: по уплате кредита - <данные изъяты> руб.; по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по уплате повышенных просроченных процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по уплате неустойки - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: по уплате кредита - <данные изъяты> руб.; по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по уплате повышенных просроченных процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по уплате неустойки - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Суд принимает за основу расчеты, исполненные истцом и не оспоренные ответчиком, так как от ответчика возражений или контррасчетов не поступало.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом размера удовлетворенных требований в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:

-копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-11);

-копия графика погашения ссудной задолженности (л.д. 12);

-копия дополнительного соглашения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);

-копия договора залога автотранспортного средства № 89110005-2з от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-17);

-копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);

-копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19);

-копия уведомления от ДД.ММ.ГГГГ г., адресованная Кайгородову А.В. (л.д. 20-21, 43-44, 45-46);

-копия уведомления от ДД.ММ.ГГГГ г., адресованная Терскову В.М. (л.д. 22-23);

-копия расчета суммы долга (л.д. 24-29, 47-50, 83-87);

-копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-35);

-копия графика погашения ссудной задолженности (л.д. 36-37);

-копия договора залога автотранспорта № 89110028-1з от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-41);

-копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42);

-платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56);

-копия аналитического заключения о среднерыночной стоимости транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88);

-копия аналитического заключения о среднерыночной стоимости транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89).

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, судья находит их объективными, не подлежащими сомнению, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░.░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

-░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ №, ░░░░ ░░░░-░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░.░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 05.10.2014 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 05.10.2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.10.2014 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.