Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3161/2016 ~ М-2110/2016 от 01.04.2016

Дело № 2-3161/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 г.                                    г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре Калленберг А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севостьянова ФИО7 к Лапаевой ФИО8 об определении порядка пользования жилым помещением,

установил:

Севостьянов Ю.В. обратился в суд с иском к Лапаевой М.А. об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указав, что ему принадлежит 61/100 доля указанной квартиры на праве собственности. Другим совладельцем жилого помещения является ответчик Лапаева М.А.

Квартира состоит из двух изолированных комнат, одну из которых, площадью 17,2 кв.м. занимает он, другую – площадью 10,2 кв.м. - ответчик. Порядок пользования жилым помещением, оплаты коммунальных платежей между сторонами определен устным соглашением, однако ответчик нарушает данное соглашение, полагая, что имеет право единоличного распоряжения жилым помещением, вследствие чего просит заявленные требования удовлетворить, определить порядок пользования квартирой следующим образом: выделить в его пользование комнату площадью 17,2 кв.м.

    В судебное заседание истец не явился, извещен. Его представитель по доверенности Ивахина Е.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

    Ответчик Лапаева М.А. в судебное заседание не явилась, извещена. Направила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования признает, просит рассмотреть дело в ее отсутствии (л.д.22).

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Статьей 209 ГК РФ также предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что стороны по делу являются совладельцами двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, в которой Севостьянову Ю.В. принадлежит 61/100 доля и занимает он при этом изолированную комнату площадью 17,2 кв.м., а Лапаевой М.А., в свою очередь, 39/100 долей жилого помещения, и занимает она изолированную комнату площадью 10,2 кв.м.

Порядок пользования жилым помещением, оплаты коммунальных платежей между сторонами определен устным соглашением

    Истец заявил требования об определении порядка пользования указанной квартирой, выделив ему в пользование изолированную комнату площадью 17,2 кв.м.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований не возражает.

На основании вышеизложенного, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Севостьянова ФИО9 удовлетворить.

    Определить порядок пользования квартирой по адресу: <адрес>, выделив в указанной квартире Севостьянову ФИО10 в пользование изолированную комнату площадью 17,2 кв.м.

Обязать Лапаеву ФИО11 не чинить препятствий Севостьянову ФИО12 в пользовании указанным жилым помещением.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд Московской области.

Федеральный судья                      Е.В.Савина