Приговор по делу № 1-242/2012 от 30.08.2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации     № 1- 242/ 2012год

пос. Березовка                      10 октября 2012 г.

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Романовой О.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Березовской районной прокуратуры Красноярского края Ковалева А.В.

подсудимого : Дюжакова М.Ю,

защитника: Гурьяновой Н.С., представившей удостоверение № 190 и ордер № 009346,

при секретаре: Медюк Р.В..,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ДЮЖАКОВА МАКСИМА ЮРЬЕВИЧА, <дата> года рождения, уроженца , судим : 02.01.2009г. Уярским районным судом Красноярского края по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.1 ст. 112 УК РФ, ст. 69, 73 УК РФ, 5 лет 6 месяцев лишения свободы, испытательный срок 4 года, проживающий :<адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дюжаков совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в особо крупном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

<дата> около 19 час. Дюжаков М.Ю. решил незаконно приобрести наркотическое средство в целях его личного употребления. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в этот же вечер, т.е. <дата> в 20 часу, Дюжаков М.Ю., пришел на поле, расположенное <адрес> <адрес>, где обнаружил посевы дикорастущей конопли. Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, Дюжаков М.Ю. стал , тем самым незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - марихуану массой № г. Собрав в полиэтиленовый пакет соцветья дикорастущей конопли, он перенес их в здание заброшенной фермы, расположенной по адресу: <адрес>, где намеревался изготовить готовое к употреблению наркотическое средство. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление наркотического средства, в этот же вечер, т.е. <дата> в 20-ом часу, Дюжаков М.Ю., находясь в здании заброшенной фермы, расположенной по адресу: <адрес>, намеревался изготовить готовое к употреблению наркотическое средство, однако в этот момент Дюжаков М.Ю. был задержан на месте совершения преступления сотрудниками полиции.В ходе осмотра места происшествия, были обнаружены и изъяты: пакет с веществом растительного происхождения, собранный Дюжаковым М.Ю. для личного употребления, которое, согласно заключения судебно - химической экспертизы № от <дата>, является наркотическим средством - марихуаной, постоянная масса которой составила № грамма; кастрюля с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключения судебно - химической экспертизы № от <дата>, является наркотическим средством - марихуаной, постоянная масса которой составила № грамма. Таким образом, в результате своих преступных действий Дюжаков М.Ю. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - марихуану общим весом № г., что является особо крупным размером.

Изъятые в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство - марихуана №., и марихуана весом № г., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый Дюжаков согласился с предъявленным ему обвинением. Настаивает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство об этом заявил добровольно, после консультации с защитником. Осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного ходатайства. Обвинение, с которым согласился Дюжаков обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Дюжакова необходимо квалифицировать ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в особо крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельства дела, включая мотивы и цели преступления, последовательность и направленность действий виновного при совершении преступления, исследованные судом медицинские справки ( л.д. № ) не дают основания сомневаться во вменяемости подсудимого. В отношении инкриминируемого деяния суд признаёт Дюжакова вменяемым. В связи с чем, подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих основаниях, установленных ст. 19 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание Дюжакова согласно ст.61 УК РФ является наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дюжакова, предусмотренным ст.63 УК РФ не имеется.

Определяя наказание, суд учитывает смягчающее обстоятельство, влияние наказания на исправление подсудимого, данные о его личности. Последний по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаивается. Суд также учитывает конкретные обстоятельства совершённого преступления. Дюжаковым совершено преступление, относящееся к категории тяжких.

В связи с тем, что Дюжаковым совершено тяжкое преступление в период условного осуждения, также учитывая личность подсудимого, который официально не работает, ранее был судим за тяжкое преступление, вновь совершил тяжкое преступление, что свидетельствует о том, что на путь исправления последний не встал, условное осуждение подлежит отмене на основании ч.5 ст. 74 УК РФ, наказание необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ Учитывая выше изложенное, суд полагает не возможным, назначить наказание Дюжакову без изоляции от общества, наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, оснований применения ст. 64 УК РФ не имеется. С учетом личности, материального положения подсудимого наказание назначить без штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дюжакова Максима Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде ТРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить Дюжакову М.Ю, условное осуждение по приговору Уярского районного суда Красноярского края от 02.01.2009г.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Уярского районного суда Красноярского края от 02.01.2009г. и окончательно к отбытию определить ШЕСТЬ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа.

Меру пресечения Дюжакову Максиму Юрьевичу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв последнего под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-1 г.Красноярска.

Срок наказания Дюжакову М.Ю. исчислять с <дата>

     Вещественные доказательства: полимерный пакет с кастрюлей с веществом растительного происхождения- марихуаной массой №., полимерный пакет с веществом растительного происхождения - марихуаной массой №., 3 бумажных конверта со смывами с рук, изъятыми у Дюжакова М. Ю., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Березовский» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в части наказания в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения,, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный

вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                              О.А.Романова