Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-69/2016 ~ М-584/2016 от 25.05.2016

Материал-578\2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

    г. Бобров

Воронежская область                     06 июня 2016 г.

    Судья Бобровского районного суда Воронежской области Половец Е.Р.,

    рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Чопоровой А.В. к Селезневой Т.Н. о взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

    ИП Чопорова А.В. обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Селезневой Т.Н. о взыскании денежных средств по договору о продаже мебели в рассрочку от 26.11.2015 в сумме 79776 руб.

    Данное заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ (в ред. ФЗ от 02.03.2016 № 45-ФЗ, введенного в действие с 01.06.2016) судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ст.ст.121, 122 ГПК РФ (в ред. ФЗ от 02.03.2016 № 45-ФЗ) судебный приказ выдается, если требование о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем пятьсот тысяч рублей, основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с ч.3 ст.1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

С учетом изложенного исковое заявление индивидуального предпринимателя Чопоровой А.В. к Селезневой Т.Н. о взыскании денежных средств по договору подлежит возвращению заявителю, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, и с требованиями о вынесении судебного приказа о взыскании с Селезневой Т.Н. денежных средств по договору ей необходимо обратиться к мировому судье судебного участка № 3 Бобровского района Воронежской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить исковое заявление индивидуального предпринимателя Чопоровой А.В. к Селезневой Т.Н. о взыскании денежных средств по договору в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

     Разъяснить ИП Чопоровой А.В., что с требованиями о вынесении судебного приказа о взыскании с Селезневой Т.Н. денежных средств по договору ей необходимо обратиться к мировому судье судебного участка № 3 Бобровского района Воронежской области.

    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области в течение 15 дней.

    Судья         Е.Р.Половец