Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1291/2017 от 24.01.2017

Дело №2-1291/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2017г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Петровой И.В.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к Бурмистрову Ю. В. о взыскании суммы задолженности по кредиту и расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка обратилось в суд с иском к Бурмистрову Ю.В. о взыскании задолженности по международной карте в размере <...> долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, в том числе: просроченный основной долг – <...> долларов США, просроченные проценты – <...> долларов США, а также расходов по оплате госпошлины <...>.

В обоснование своих требований истец указал, что на основании заявления ответчику была выдана международная кредитная карта <...> для расчета в валюте с разрешенным авердрафтом. В результате неисполнения ответчиком условий выпуска и обслуживания кредитной карты, по счету кредитной карты образовалась задолженности в сумме <...> долларов США. До настоящего времени действий по погашению имеющейся задолженности ответчиком не предпринималось.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России в лице филиала Московского банка ФИО4 отказалась от исковых требований, просила производство по делу прекратить.

Ответчик Бурмистров Ю.В. в судебное заседание не явилась.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что отказ истца от иска ничьих интересов не нарушает, имеются основания для принятия отказа от иска.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220-221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от ПАО «Сбербанк России» отказ от иска.

Прекратить производство по гр.делу №2-1291/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка к Бурмистрову Ю. В. о взыскании суммы задолженности по кредиту и расходов по оплате госпошлины.

Возвратить ПАО «Сбербанк России» в лице филиала -Московского банка ОАО «Сбербанк России» госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере <...> коп. по платежному поручению <номер> от <дата>. на КБК <номер>, код <...>).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: