Дело № 2-1756/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 февраля 2016 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
судьи Ефименко К.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю – ФИО4, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин.
Истец извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, в суд не явился, заявлений, ходатайств на дату рассмотрения в суде дела не направил. Как видно из отметки на почтовом конверте судебное извещение осталось не врученным в связи с истечением срока хранения.
В связи с неявкой сторон и отсутствием надлежащего извещения истца, дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин.
ДД.ММ.ГГГГ стороны о времени и месте рассмотрения дела извещались, в суд не явились, своих представителей в судебное заседание не направили, заявлений, ходатайств не представили.
Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании считала невозможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащего извещения истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения (ч.ч. 4, 5 ст. 113 ГПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч.ч. 2, 3 ст. 167 ГПК РФ).
Вместе с тем, сведениями о том, что на момент рассмотрения дела неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явился по вторичному вызову в суд без уважительной причины.
На момент рассмотрения дела, заявлений от истца о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не поступало.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись К.В. Ефименко
Верно
Судья К.В. Ефименко