Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1756/2016 (2-14740/2015;) ~ М-13404/2015 от 19.11.2015

                                                          Дело № 2-1756/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 февраля 2016 года                                                                                      г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи                                                                                        Ефименко К.В.,

при секретаре                                                 ФИО3,

с участием представителя Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю –          ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин.

Истец извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, в суд не явился, заявлений, ходатайств на дату рассмотрения в суде дела не направил. Как видно из отметки на почтовом конверте судебное извещение осталось не врученным в связи с истечением срока хранения.

В связи с неявкой сторон и отсутствием надлежащего извещения истца, дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин.

ДД.ММ.ГГГГ стороны о времени и месте рассмотрения дела извещались, в суд не явились, своих представителей в судебное заседание не направили, заявлений, ходатайств не представили.

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю –          ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании считала невозможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащего извещения истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения (ч.ч. 4, 5 ст. 113 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч.ч. 2, 3 ст. 167 ГПК РФ).

Вместе с тем, сведениями о том, что на момент рассмотрения дела неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову в суд без уважительной причины.

На момент рассмотрения дела, заявлений от истца о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                      подпись                                                       К.В. Ефименко

Верно

Судья                                                                       К.В. Ефименко

2-1756/2016 (2-14740/2015;) ~ М-13404/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Кононенко Елена Витальевна
Ответчики
ПАО "Совкомбанк"
Другие
Роспотребнадзор
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Ефименко Константин Витальевич
Дело на странице суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
19.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2015Передача материалов судье
23.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2016Судебное заседание
03.02.2016Судебное заседание
18.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2016Дело оформлено
13.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее