П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону 23 сентября 2015 года
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Попов А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.25 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «<данные изъяты>» Андреевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Главным специалистом-экспертом правового отдела МИФНС России №26 по РО, 03 сентября 2015 г. составлен в отношении генерального директора ООО «<данные изъяты>» Андреевой <данные изъяты> протокол №121-ЕГРЮЛ об административном правонарушении по ст.14.25 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Андреева Н.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала.
Представитель МИФНС №26 по РО, также считает, что вина Андреевой Н.А. в совершении указанного правонарушения свое подтверждение нашла.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина генерального директора ООО «<данные изъяты>» Андреевой <данные изъяты> в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается материалами дела.
Из протокола об административном правонарушении №121-ЕГРЮЛ от 03 сентября 2015 г. следует, что 30 июля 2015 года В МИФНС РФ №26 по РО поступило сообщение от ООО «<данные изъяты>» об отсутствии ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>,2. Собственником помещения, расположенного по указанному адресу является ООО «<данные изъяты>». ООО «<данные изъяты>» 03.03.2015 года предоставило гарантийное письмо о предоставлении ООО «<данные изъяты>» адреса местанахождения <адрес>, в целях осуществления процедуры государственной регистрации юридического лица ООО «<данные изъяты>» по указанному адресу. По состоянию на 05.06.2015 года ООО «<данные изъяты>» не воспользовалось своим правом на заключение соответствующего договора аренды и по указанному адресу не располагается. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» зарегистрировано по адресу: <адрес>,2, что указывает на наличие признаков административного правонарушения в действиях должностного лица генерального директора ООО «<данные изъяты>» Андреевой <данные изъяты> выразившихся в предоставлении в регистрирующий орган заведомо ложных сведений об адресе государственной регистрации и месте нахождения ООО «<данные изъяты>». 03.08.2015г. сотрудниками МИФНС РФ №26 по РО и ИФНС РФ по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону проведен осмотр помещения, расположенного по адресу: <адрес>,2, на предмет нахождения по данному адресу ООО «<данные изъяты>». В ходе осмотра установлено, что ООО «<данные изъяты>» по указанному адресу не находится, деятельность не осуществляет. Постоянно действующий исполнительный орган, а также сотрудники юридического лица, отсутствуют. Вывески, указатели и иная информация, позволяющая определить местонахождение ООО «<данные изъяты>», отсутствуют.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются: выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом осмотра территорий, письмом ООО <данные изъяты>», гарантийным письмом, заявлением о государственной регистрации юридического лица, с приложенными документами.
Вина генерального директора ООО «<данные изъяты>» Андреевой <данные изъяты> выражается в предоставлении в МИФНС РФ №26 по РО заявления в форме Р11001 о создании юридического лица ООО «<данные изъяты>», содержащего заведомо ложные сведения об адресе местонахождения юридического лица ООО «<данные изъяты>».
Согласно п.4 ст.52, п.п.2-3 ст.54 ГК РФ, в едином государственном реестре юридических лиц, должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.
Согласно п.п. «в» п.1 ст.5 ФЗ №129ФЗ, сведения об адресе государственной регистрации юридического лица, должны содержаться в ЕГРЮЛ.
В соответствии с п.5 ст.5 ФЗ №129ФЗ, юридическое лицо обязано сообщить об изменении вышеуказанных сведений в регистрирующий орган.
Таким образом, генеральным директором ООО «<данные изъяты>» Андреевой <данные изъяты> совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.14.25 ч.5 КРФобАП.
Процессуальных нарушений при составлении протокола административным органом не допущено. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, суд считает, что действия административного органа по составлению протокола об административном правонарушении соответствуют действующим правовым нормам.
При назначении наказания суд установил отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Вид и характер установленных административным органом нарушений санитарного законодательства, позволяет суду назначить генеральному директору ООО «<данные изъяты>» Андреевой <данные изъяты> наказание в виде дисквалификации.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, -
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.14.25 ░.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: