Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1249/2016 ~ М-1215/2016 от 02.08.2016

Дело № 2-1249/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 августа 2016 года

Благодарненский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Каневского М.О., при секретаре С.Н.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения к В.Е.А о взыскании ссудной задолженности по банковской карте ,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» » в лице Ставропольского отделения обратилось в Благодарненский районный суд с иском к В.Е.А о взыскании ссудной задолженности по банковской карте . Свои требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» и В.Е.А заключили договор (эмиссионный контракт ) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ответчику предоставлена кредитная карта <данные изъяты> с лимитом кредита <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Ответчику в размере кредитного лимита сроком на <данные изъяты> месяцев под % годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно Условиям, погашение кредита и плата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 50 календарных дней с даты формирования отчета по карте. П. 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Согласно ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...».

Heиcпoлнeниe Заемщиком обязательств по договору является существенным нарушением условий договора.

Перед ПАО «Сбербанк России» по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

- просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.;

- просроченные проценты - <данные изъяты> руб.;

- неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного просит суд расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и В.Е.А; взыскать с В.Е.А в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик В.Е.А в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме.

Суд, считает необходимым исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 819, 820 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает также необходимым взыскать с В.Е.А в пользу истца уплаченную им согласно копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ сумму государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к В.Е.А о взыскании ссудной задолженности по банковской карте , удовлетворить.

Расторгнуть договор (эмиссионный контракт ) от ДД.ММ.ГГГГ, на предоставление кредитной карты <данные изъяты> с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и В.Е.А.

Взыскать с В.Е.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.

Взыскать с В.Е.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» затраты по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья М.О. Каневский

2-1249/2016 ~ М-1215/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Волкова Елена Анатольевна
Суд
Благодарненский районный суд Ставропольского края
Судья
Каневский Михаил Олегович
Дело на странице суда
blagodarnensky--stv.sudrf.ru
02.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2016Передача материалов судье
04.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.08.2016Предварительное судебное заседание
22.08.2016Судебное заседание
22.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2016Дело оформлено
25.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее