Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-306/2015 ~ М-75/2015 от 26.01.2015

Гр. дело № 2-306/2015 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2015 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Нагорной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> к Куприянову <данные изъяты>, Куприянову <данные изъяты>, Куприяновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО УК «Жилкомсервис» обратился в суд с иском к Куприянову Е.В., Куприянову В.В., Куприяновой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>. Техническое обслуживание, содержание, а также предоставление коммунальных услуг осуществлялось и осуществляется ООО УК «Жилкомсервис». Ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. Таким образом, задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с октября 2011 года по ноябрь 2014 года составляет 132726 рублей 48 копеек.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с октября 2011 года по ноябрь 2014 года в сумме 132726 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3854 рублей 53 копеек, всего 136581 рубль 01 копейку.

В судебное заседание представитель истца Артышко М.С., действующая на основании доверенности от 12.01.2015 года, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Куприянов Е.В., Куприянов В.В., Куприянова Н.А. в судебное заседание не явились, были извещены о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.153-157 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ, гл.3 Правил предоставления коммунальных услуг населению, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года, подп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, Куприянов Е.В., Куприянов В.В., Куприянова Н.А. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ года, финансово-лицевым счетом № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно протоколу №1 Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 03.08.2007 года указанное жилое помещение находится в доме № 6 по ул. Новоселов в г. Сосновоборске, управляющей организацией которого в соответствии с п.3 ч.2 ст.161 ЖК РФ общим собранием собственников дома выбрано ООО УК «Жилкомсервис».

Согласно выписке из оборотной ведомости задолженность ответчиков перед истцом за период с октября 2011 года по ноябрь 2014 года составляет 132726 рублей 48 копеек.

Доказательств в опровержение доводов искового заявления и расчета задолженности в вышеуказанном размере со стороны ответчиков не представлено.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с октября 2011 года по ноябрь 2014 года в размере 132726 рублей 48 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3854 рублей 53 копеек, с каждого по 1284 рубля 84 копейки (3854,53/3=1284,84).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> к Куприянову <данные изъяты>, Куприянову <данные изъяты>, Куприяновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Взыскать солидарно с Куприянова <данные изъяты>, Куприянова <данные изъяты>, Куприяновой <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с октября 2011 года по ноябрь 2014 года в размере 132726 рублей 48 копеек.

Взыскать с Куприянова <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 1284 рублей 84 копеек.

Взыскать с Куприянова <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 1284 рублей 84 копеек.

Взыскать с Куприяновой <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 1284 рублей 84 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиками заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: М.О. Альбрант