Решение по делу № 2-88/2014-Е ~ М-85/2014-Е от 21.03.2014

         № 2-88/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2014 г.                                                             с.Ермекеево

Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

при секретаре Сибагатуллиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельского поселения <адрес> сельсовет МР <адрес> к собственникам невостребованных долей о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

Сельское поселение <адрес> сельсовет <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к собственникам невостребованных долей о признании права муниципальной собственности на земельные доли, образованные в счет выделения невостребованных земельных долей.

Определением Ермекеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года

- принято к производству уточненное исковое заявление сельского поселения <адрес> сельсовет МР <адрес> <адрес> к собственникам невостребованных долей о признании права муниципальной собственности на земельные доли;

- собственники невостребованных земельных участков Абрамов А.Д., Абубакиров Х.М., Алексеева М.И., Аликаева Ф.Ш., Батурина Г.Л., Бирюкова В.А., Галимуллина Г.А., Додонов П.А., Еськов А.И., Корнилов С.Е., Кузьмина С.Р., Курбанов А.А., Латыпов Ф.Ф., Минлибаева Н.В., Моряков С.Н., Мотков Н.Г., Мухамадеева З.Ф., Никитина И.г., Никишин Н.И., Райманов А.Н., Рахматуллина Р.Г., Ремезова А.Ф., Ремезова С.И., Салимгареев Р.З., Сапрыгин А.Н., Сапрыгин И.Н., Сапрыгин С.Н., Сафин Р.Ф., Семенов А.В., Сергеева Л.И., Силантьев А.П., Сотников В.Л., Султанова Н.А., Файзуллина Г.З., Шамбазов Ф.С., Шангараев Л.М. исключены из числа ответчиков;

- Комитет управления собственностью Минземимущества РБ в лице Сиразевой Э.З. привлечены к участию в деле в качестве представителя ответчиков в отношении земельных долей, которые являются выморочным имуществом (земельные доли закрепленные за умершими гражданами, наследники которых не обращались за оформлением наследства).

В судебном заседании представитель истца глава сельского поселения <адрес> сельсовет А.З. Латыпова поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения, принятых к рассмотрению судом. Просит суд:

Признать право муниципальной собственности за сельским поселением <адрес> сельсовет МР <адрес> на невостребованные земельные доли в количестве 50 долей, размер каждой доли: 7 Га расположенные в границах СП Восьмомартовский сельсовет <адрес>, кадастровый номер №, закреплённые за следующими гражданами:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41,

закрепленные за умершими гражданами: ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54,

прекратив их право собственности как участников долевой собственности на долю в размере 1/346 на каждого в праве общей собственности на земельном участке, находящемся в границах СП <адрес> сельсовет <адрес>, кадастровый номер: № общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Ответчики Рабенко А.В., Абсалямов Р.Г., Алексеева М.И., Ананчев А.А., Ананчева Л.Н., Ананчев А.В., Ананчева В.А., Араптанова О.В., Араптанова В.Р., Арефьев В.С., Васильев В.И., Васильева О.П., Григорьев А.Н., Григорьева А.Г., Давыдова Н.Л., Захаров Н.Ф., Камыхина А.И., Кривоносов Ю.В., Кривоносова О.М., Куприянов В.С., Куприянова С.В., Мардамшин Ф.Д., Никофоров Н.В., Петров В.П., Рахматуллина Р.Г., Салимгареев Р.З., Силантьев П.И., Султанов А.И., Султанова В.А., Султанова Т.Е., Терешкина Л.А., Турилова З.Д., Турсукова К.Б., Федоров И.А., Черенков В.А. Черенкова Л.И., Шангин Н.В., Шишкина З.С., Яковлева С.В., Яковлева Т.В., уведомленные о дате и времени судебного заседания на рассмотрение дела не явились, до судебного заседания представили заявление о согласии с исковыми требованиями, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Представитель ответчиков в отношении земельных долей, которые являются выморочным имуществом, председатель комитета управления собственностью Минземимущетсва РБ Сиразева Э.З. оставила заявленные истцом требования на усмотрение суда, пояснив, что с 2007 года прошло достаточное количество времени, в течение которого ответчики уже могли бы реализовать свои права в отношении земельных долей, полагает, что отсутствуют правовые основания возражать против заявленных требований.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца.

Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст. 12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Порядок признания земельной доли невостребованной регулируется ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

Судом установлено, чтопостановлением       Главы       администрации       муниципального района <адрес>      от 30.03.2007 года № 110 «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения» предоставлен на праве общей (долевой) собственности гражданам, имеющим право на      бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку, утвержденному решением общего собрания <адрес>(протокол от «03» октября 2013г.), в том числе, за следующими лицами:

Рабенко А.В., Абсалямов Р.Г., Алексеева М.И., Ананчев А.А., Ананчева Л.Н., Ананчев А.В., Ананчева В.А., Араптанова О.В., Араптанова В.Р., Арефьев В.С., Васильев В.И., Васильева О.П., Григорьев А.Н., Григорьева А.Г., Давыдова Н.Л., Захаров Н.Ф., Камыхина А.И., Кривоносов Ю.В., Кривоносова О.М., Куприянов В.С., Куприянова С.В., Мардамшин Ф.Д., Никофоров Н.В., Петров В.П., Рахматуллина Р.Г., Салимгареев Р.З., Силантьев П.И., Султанов А.И., Султанова В.А., Султанова Т.Е., Терешкина Л.А., Турилова З.Д., Турсукова К.Б., Федоров И.А., Черенков В.А. Черенкова Л.И., Шангин Н.В., Шишкина З.С., Яковлева С.В., Яковлева Т.В. Данные лица определениями суда привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

В соответствии с имеющимися в материалах дела справками о смерти, некоторые из граждан, наделенных земельным паем, умерли, в отношении данных умерших лиц нотариусом предоставлены сведения о том, что после смерти Ахмадуллина К.Г., Батурина К.Н., Бекмеметьевой С.И., Борисовой О.П., Выборнова П.В., Морякова Н.А., Ремезова А.А., Салтанова И.Ф., Семенова В.И., Шамсутдиновой М.И., Яковлевой М.В., Черепахина Б.М., Габидуллина С.Г. наследников принявших после их смерти наследства не имеется. Принадлежащие умершим лицам земельные доли являются выморочным имуществом, поэтому в отношении данных долей ответчиком по делу является Комитет управления собственностью Минземимущества РБ в лице Сиразевой Э.З.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008г. № 432); от имени Минземимущества РБ и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно представленным в материалы дела выпискам из ЕГРП право собственности на земельные доли вышеуказанных лиц не зарегистрировано, земельный участки не выделены, границы их не установлены, сведения о распоряжении земельными участками данными лицами, либо правопреемниками данных умерших лиц - нет.

В порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в номере № 51 (8108) от 25 июня 2013 года газеты «Ермекеевские новости» опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях, извещение пайщиков о проведении собрания участников долевой собственности земельных участков, расположенных в границах СП <адрес> сельсовет <адрес> для утверждения списка невостребованных земельных долей. В течение 90 дней со дня опубликования указанного сообщения собственники земельных долей, попавших в списки невостребованных, не изъявили желание воспользоваться правами участников долевой собственности.

Судом установлено, что истцом в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в действующей редакции проведено собрание участников долевой собственности земельных участков, расположенных в границах СП <адрес> сельсовет <адрес>, утвержден список невостребованных земельных долей (общее количество долей - 50).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона были опубликованы сообщения о наличии невостребованных земельных долей, со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном законом порядке, которым было предложено реализовать это право путем обращения к истцу и со дня опубликования сообщения истекли установленные законом для обращения за оформлением права на земельную долю 90 дней, однако, до настоящего времени данные граждане, а также наследники умерших, не вступившие в наследство и вступившие в наследство и не оформившие своих прав собственности на земельные участки в установленном законом порядке, не обратились к истцу с заявлением и необходимыми документами.

Таким образом, земельные доли данных граждан признаны невостребованными в порядке, установленном ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в действующей редакции).

Ответчики Рабенко А.В., Абсалямов Р.Г., Алексеева М.И., Ананчев А.А., Ананчева Л.Н., Ананчев А.В., Ананчева В.А., Араптанова О.В., Араптанова В.Р., Арефьев В.С., Васильев В.И., Васильева О.П., Григорьев А.Н., Григорьева А.Г., Давыдова Н.Л., Захаров Н.Ф., Камыхина А.И., Кривоносов Ю.В., Кривоносова О.М., Куприянов В.С., Куприянова С.В., Мардамшин Ф.Д., Никофоров Н.В., Петров В.П., Рахматуллина Р.Г., Салимгареев Р.З., Силантьев П.И., Султанов А.И., Султанова В.А., Султанова Т.Е., Терешкина Л.А., Турилова З.Д., Турсукова К.Б., Федоров И.А., Черенков В.А. Черенкова Л.И., Шангин Н.В., Шишкина З.С., Яковлева С.В., Яковлева Т.В., до судебного заседания представили письменное заявление о согласии с исковыми требованиями, последствия признания иска им разъяснены и понятны,

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска вышеуказанными ответчиками и удовлетворяет исковые требования истца в отношении ответчиков, признавших иск.

При установленных обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о признании права муниципальной собственности за сельским поселением <адрес> сельсовет <адрес> на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, количестве 50 долей, размер каждой доли: 7 Га, расположенные в границах СП <адрес> сельсовет <адрес>, ранее принадлежащие гражданам, указанным в иске с учетом уточнений, на основании постановления Главы администрации муниципального района <адрес> от 30.03.2007 года № 110 «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения», в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: в границах СП <адрес> сельсовет <адрес>, кадастровый номер: № и прекращении права собственности на земельные доли (размер каждой доли 7 Га), ранее предоставленные данным гражданам.

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Во исполнение указанного постановления, в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в номере № 51(8108) от 25 июня 2013 года газеты «Ермекеевские новости» опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях. В течение 90 дней со дня опубликования указанного сообщения собственники земельных долей, попавших в списки невостребованных, не изъявили желание воспользоваться правами участников долевой собственности.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности и т.д.

В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.02.2002 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование, вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании права муниципальной собственности за сельским поселением <адрес> сельсовет <адрес> на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными в количестве 50 долей, размер каждой доли: 7 Га, расположенные в границах СП Восьмомартовский сельсовет <адрес>, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: в границах СП <адрес> сельсовет <адрес>, кадастровый номер: №

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление сельского поселения <адрес> сельсовет МР <адрес> к собственникам невостребованных долей о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения удовлетворить в полном объеме.

Признать право муниципальной собственности за сельским поселением <адрес> сельсовет <адрес> на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, количестве 50 долей, размер каждой доли: 7 Га, расположенные в границах СП <адрес> сельсовет <адрес>, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: в границах СП <адрес> сельсовет <адрес>, кадастровый номер: №, ранее принадлежащие на основании постановления Главы администрации муниципального района <адрес> от 30.03.2007 года № 110 «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения» следующим гражданам:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41,

закрепленные за умершими гражданами: ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54.

Прекратить право собственности на 50 земельных долей (размер каждой доли 7 Га) в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: в границах СП <адрес> сельсовет <адрес>, кадастровый номер: №, ранее принадлежащие на основании постановления Главы администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения» следующим гражданам:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41,

закрепленные за умершими гражданами: ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Ермекеевского районного суда

Республики Башкортостан:                                      М.А. Багаутдинов