Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-944/2012 ~ М-848/2012 от 22.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 декабря 2012 года                                     город Заозерный

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего    Немцевой Е.Н.,

при секретаре        Приходько Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Переясловского сельсовета Рыбинского района об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения,

У С Т АН О В И Л:

    Рыбинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Переясловского сельсовета Рыбинского района Красноярского края об обязании устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения. Исковые требования мотивированы тем, что на проезжей части улиц Воссоединения, Полтавская, Березанская, Космонавтов, Богдана Хмельницкого, Мира в селе Переясловка, на обочинах и по осевой линии имеется образование снежного уплотнения, наста, наледи, снежных фалов, зафиксированные актом проверки от 21 ноября 2012 года.

В судебном заседании представитель истца – помощник Рыбинского межрайонного прокурора Аинцева М.Л. заявила об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

Представитель ответчика – глава администрации Переясловского сельсовета ФИО3, действующий на основании Устава, в судебном заседании пояснил, что указанные прокурором в иске нарушения устранены, очистка дорог производится регулярно, и не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, суд считает возможным принять отказ от иска, т.к. он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов каких-либо лиц.

Последствия прекращения производства по делу, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены.

    Руководствуясь ч. 4 ст. 152, ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Рыбинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Переясловского сельсовета Рыбинского района Красноярского края об устранении нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения производством прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                                  Е.Н. Немцева