Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-811/2011 ~ М-823/2011 от 03.05.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

24 мая 2011 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Кузнецовой Н.В.,

при секретаре – Илларионовой А.В.,

с участием истца Кривошеева В.А.,

представителя истца по доверенности Авилова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-811/11 по иску Кривошеева В.А. к Малышеву А.Н. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Кривошеев В.А. обратился в суд с иском к Малышеву А.Н. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что между ним и ответчиком 05.03.2009 был заключен в простой письменной форме договор займа, согласно которому Малышев А.Н. взял у истца <данные изъяты> руб., которые обязался вернуть к 05.05.2009. Сумма займа до настоящего времени не возвращена.

Истец полагал, что вправе требовать взыскания процентов на основании ст. 395 ГК РФ по ставке рефинансирования Центробанка РФ, сумма которых на момент заявления иска составляет 47935 руб. 73 коп. Истец просил взыскать с ответчика: долг в сумме <данные изъяты> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.; расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

Истец Кривошеев В.А. и его представитель по доверенности Авилов С.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить, взыскав с ответчика долг, проценты по ст. 395 ГК РФ, понесенные судебные расходы в полном объеме.

Ответчик Малышев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, письменных объяснений или возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом позиции стороны истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Положениями ст. 8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из смысла ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований, истец представил суду подлинную расписку от 05.03.2009 года, составленную собственноручно ответчиком.

Из содержания указанного документа следует, что Малышев А.Н. занял у Кривошеева В.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей на два месяца и обязался вернуть долг с процентами.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, а также приведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что 5 марта 2009 года между Кривошеевым В.А. и Малышевым А.Н. был заключен договор займа.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Малышев А.Н. не представил суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении с его стороны условий заключенного договора, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Проценты на сумму займа, подлежащую взысканию с ответчика на 29.04.2009, с учетом процентной ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ на день подачи иска - 8%, за 725 дней (с 05.05.2009 до 29.04.2011) просрочки уплаты долга составляют согласно расчету:

<данные изъяты>

Поскольку требования истца удовлетворены, суд, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ взыскивает с Малышева А.Н. судебные расходы ФИО1 по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. и расходы на оплату услуг представителя в соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ в разумных пределах в размере <данные изъяты> рублей, учитывая объем выполненной работы и конкретные обстоятельства дела.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ по взысканной в пользу истца сумме государственная пошлина составляет <данные изъяты> руб.

Кривошеев В.А. по представленным квитанциям уплатил государственную пошлину на сумму <данные изъяты>.

Следовательно, с Малышева А.Н. следует довзыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных стороной истца в судебном заседании требований, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Малышева А.Н. в пользу Кривошеева В.А. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование деньгами в сумме <данные изъяты>, расходы на уплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Малышева В.А. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий