Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3884/2015 ~ М-2828/2015 от 22.05.2015

Дело № 2-3884/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2015 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Илленезеер К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тычинкина ФИО7 о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Щелковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области об окончании исполнительного производства № №,

У С Т А Н О В И Л:

Тычинкин М.Н. обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным выше заявлением. В обосновании требований указал, что решением суда от 07.02.2012 года исковые требования Клюйкова А.Г., Тычинкина М.Н. к ООО «Огудневский завод металлической сетки» об устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворены. Поскольку в добровольном порядке указанное постановление суда исполнено не было, судебным приставом исполнителем возбужденно исполнительное производство № №. Однако 14.04.2015 года судебным приставом-исполнителем Щелковского РОСП УФССП России по Московской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. С указанным постановлением заявитель не согласен, считает его незаконным и нарушающим его права, поскольку у Тычинкина М.Н. как не было, так и до настоящего времени нет свободного доступа для прохода и проезда к объектам своей собственности. На основании изложенного просит, отменить постановление судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП УФССП России по Московской области от 14.04.2015 года об окончании исполнительного производства № №.

Заявитель – Тычинкин М.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен (л.д. 96), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии (л.д. 100).

Заинтересованное лицо – Клюйков А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен (л.д. 97).

Явившийся в судебное заседание заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель Щелковского районного ОСП УФССП России по Московской области Пузиков С.Н. просил производство по настоящему гражданскому делу прекратить, поскольку оспариваемое заявителем постановление отменно 15.06.2015 года.

Представитель заинтересованного лица – ООО «Огудневский завод металлической сетки» по доверенности (л.д. 17) Олькин В.В. заявление о прекращении производства по настоящему гражданскому делу оставил на усмотрение суда.

Заслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление Тычинкина М.Н. подлежащим прекращению ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно абзацу 2 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, в том числе, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Как усматривается из материалов дела, Тычинкин М.Н. обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Щелковского районного отдела ОСП УФССП России по Московской области от 14.04.2015 года об окончании исполнительного производства № № (л.д. 91).

Однако, постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.06.2015 года указанное постановление об окончании исполнительного производство было отменено (л.д. 101).

Таким образом, оспариваемое постановление было отменно, соответственно, права и охраняемые законом интересы Тычинкина М.Н. им не затрагиваются, в связи с чем суд приходит к выводу, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь абз. 2 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению Тычинкина ФИО7 о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Щелковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области об окончании исполнительного производства № № – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд подачей частной жалобы.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов