Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1379/2020 ~ М-1113/2020 от 30.09.2020

Дело № 2-1379\2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи         Стеблевой И.Б.,

при секретаре                 Дмитриевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и 1 заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, однако не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере: 202 020,25 руб. <дата> банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс», в том числе по вышеуказанному договору на основании договора № <номер>. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования. <дата> ответчику направлено требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного, ООО «Феникс» просит взыскать с 1 задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 202 020 рублей 25 копеек, из которых: 53 327 руб. 65 коп.- сумма основного долга; 32 381 руб.13 коп.-проценты на непросроченный основной долг; 22 966 руб.65 коп.- проценты на просроченный основной долг; 93 344 руб. 82 коп.- штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 220 руб.20 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено ООО КБ «Ренессанс Кредит».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик 1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что действительно, между ней и КБ «Ренессанс Кредит» <дата> заключен кредитный договор № <номер>, однако кредит ею давно погашен. О том, что банк переуступил право требования извещения не получала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, о чем представила письменное заявление.

Представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

На основании п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.1 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и 1 заключен кредитный договор № <номер>, согласно которому последней предоставлен кредит на неотложные нужды, в размере 69 800 рублей на срок 36 месяцев, под 64,9 % годовых, полной стоимостью кредита 88,13 % (л. д. 8).

Как следует из графика платежей по кредитному договору № <номер> от <дата>, погашение кредита осуществляется аннуитентными платежами, размер ежемесячного платежа составляет 4 443 руб.12 коп., первый платеж осуществляется <дата> в размере 4 443 руб. 12 коп., последний платеж <дата> в размере 4 442 руб. 70 коп. С графиком платежей ответчик 1 ознакомилась и подписала его (л.д.10).

Согласно тарифов КБ «Ренессанс Кредит» неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) составляет 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день (л.д.18).

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании решения № <номер> от <дата> Общего собрания участников Коммерческого банка «Ренессанс Капитал» (ООО) сменено название с Коммерческого банка «Ренессанс Капитал» на Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (л.д.15).

Между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) <дата> заключен договор № <номер> уступки прав (требований) (цессии), согласно которому цессионарию были переданы права (требования) Банка в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по Кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и не возвращенной Заемщиком денежной суммы), на задолженность по уплате процентов за пользование Заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но уплаченных Заемщиком; а также права Банка, связанные с обязательствами Заемщиков, установленными в Кредитных договорах, но не выполненными Заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям Кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные Кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга (л.д.39-41 ).

Актом приема-передачи прав требования от <дата> к Договору об уступке прав (требований) (цессии) № <номер> от <дата> переданы права (требования) по кредитному договору № <номер>, по кредитным обязательствам 1, в размере суммы задолженности – 202 020 рублей 25 копеек (л.д.37).

Пунктом 1.<дата> Общих условий предусмотрено право Банка передавать (уступать) полностью или частично права по Договору третьим лицам (л.д.20).

ООО «Феникс» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата> (л.д.51-52), предметом деятельности является оказание услуг по возврату просроченной задолженности (л.д.45, Устав).

Заявляя требования ООО «Феникс» указывает на наличие у 1 за период с <дата> по <дата> задолженности в размере 202 020 рублей 25 копеек, из которых: из которых: 53 327 руб. 65 коп.- сумма основного долга; 32 381 руб.13 коп. - проценты на непросроченный основной долг; 22 966 руб. 65 коп.- проценты на просроченный основной долг; 93 344 руб. 82 коп. - штраф.

Не соглашаясь с заявленными исковыми требованиями, ответчиком 1 заявлено о применении срока исковой давности к заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.    

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Как разъяснено в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (часть 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Аналогичные разъяснения даны Верховным Судом в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств.

Из приведенных норм права следует, что течение срока исковой давности по кредитному договору начинается со дня нарушения прав кредитора не возвратом денежной суммы.

Таким образом, в соответствии с установленным сроком исковой давности, истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в пределах трехлетнего срока исковой давности до момента обращения с иском в суд.

Течение трехлетнего срока исковой давности по кредитному договору № <номер> от <дата> заключенному с 1 начинается с момента наступления предусмотренного графиком срока внесения последующего платежа, то есть с <дата>, так как ответчиком по представленным банком данных последний платеж осуществлен <дата> за расчетный период с <дата> по <дата> (л.д.16).

Доказательств внесения иных платежей истцом не представлено.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о перерыве течения срока исковой давности после внесения последнего платежа не установлено.

Таким образом, с учетом вышеуказанных норм закона, срок исковой давности для подачи иска на взыскание с 1 задолженности по кредитному договору от <дата> закончился <дата>.

С требованием о выдаче судебного приказа ООО «Феникс» обратилось посредством почтовой связи <дата>, то есть по истечении срока исковой давности.

По заявлению ООО «Феникс» <дата> мировым судьей судебного участка № <номер> в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> вынесен судебный приказ по делу № <номер> о взыскании с 1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору № <номер> от <дата> в размере 202 020 руб. 25 коп. и государственной пошлины в размере 2 610 рублей 11 копеек, определением от <дата> вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с поступлением от 1 возражений (л.д.32)

С рассматриваемым иском ООО «Феникс» обратилось в суд посредством почтового отправления <дата> (л.д.55).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п.1 ст.207 ГК РФ).

На основании изложенного суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Б. Стеблева

полный текст решения изготовлен 23.11.2020

2-1379/2020 ~ М-1113/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Толстова Екатерина Александровна
Суд
Смоленский районный суд Смоленской области
Судья
Стеблева Ирина Борисовна
Дело на странице суда
smol--sml.sudrf.ru
30.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2020Передача материалов судье
02.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2020Судебное заседание
23.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2020Дело оформлено
25.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее