Дело № – 465/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«13» ноября 2017 года п. Новобурейский
Бурейский районный суд Амурской области
в составе председательствующего судьи Спиридонова Е.А.
при секретаре Васильчук Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУЗ АО «Бурейская больница» о взыскании недополученной заработной платы в виде стимулирующих выплат за период с мая 2015 года по июнь 2017 года в размере 109544 рубля 33 копейки, оплаты отпуска в сумме 20785 рублей 01 копейка, всего в сумме 130329 рублей 34 копейки и о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1 обратилась к суду с заявлением, в соответствии с которым она отказывается от заявленных требований к ответчику ГБУЗ АО «Бурейская больница» о взыскании недополученной заработной платы в виде стимулирующих выплат за период с мая 2015 года по июнь 2017 года в размере 109544 рубля 33 копейки, оплаты отпуска в сумме 20785 рублей 01 копейка, всего в сумме 130329 рублей 34 копейки и о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 рублей и просит прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска, и указывает, что последствия прекращения производства по делу, истцу разъяснены и понятны. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика ГБУЗ АО «Бурейская больница» Ковалева Е.Д. извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не возражала прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истицы ФИО1, а также в отсутствие представителя ответчика ГБУЗ АО «Бурейская больница» Ковалевой Е.Д., извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайствующих о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, и заявление истца суд приходит к убеждению, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, дело производством следует прекратить.
Принимая во внимание, что истец ФИО1 отказалась от заявленных требований в полном объеме, представив письменное заявление об отказе от иска, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, принимая во внимание, что данный отказ истца от заявленных требований в полном объеме не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд приходит к убеждению, что данный отказ от иска надлежит принять, и в соответствие со ст.173, 220, 221 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу надлежит прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО1 от заявленных требований.
Гражданское дело № по иску ФИО1 к ГБУЗ АО «Бурейская больница» о взыскании недополученной заработной платы в виде стимулирующих выплат за период с мая 2015 года по июнь 2017 года в размере 109544 рубля 33 копейки, оплаты отпуска в сумме 20785 рублей 01 копейка, всего в сумме 130329 рублей 34 копейки и о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, производством прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Бурейский суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий (подпись)
Копия верна:
судья Бурейского районного суда Е.А. Спиридонов