Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4902/2012 ~ М-4169/2012 от 04.10.2012

дело № 2-4902/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2012 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Лазаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савенок К.К., Савенок Е.М. к Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру,

установил:

Истцы Савенок К.К., Савенок Е.М. обратились в суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    В обосновании заявленных требований истцы указали, что они являются нанимателями спорной квартиры на основании ордера № 7 от 12.11.1997 года и договора социального найма № 43 от 01.09.2009 года. Военный городок Тарасовка исключен из списка закрытых военных городков согласно распоряжению Правительства РФ № 1779-р от 11.10.2011 года. Просят суд признать за ними в порядке приватизации право собственности по ? доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 3-5).

    При рассмотрении настоящего дела к участию в качестве третьих лиц привлечены Департамент имущества Минобороны РФ, Территориальное агентство по управлению государственным имуществом.

    Истцы Савенок К.К., Савенок Е.М. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.

    Представитель ответчика ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

    Представители третьих лиц Территориального агентства по управлению государственным имуществом, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 24), возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

    Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

    В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или и оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

Судом установлено, что Савенок К.К. и членам его семьи предоставлена по договору социального найма квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером № 7 от 12.11.1997 года (л.д. 7).

01 сентября 2009 года с Савенок К.К., Савенок Е.М. заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по указанному адресу (л.д. 10-13).

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 8) и финансового лицевого счета (л.д. 9) в вышеуказанной квартире зарегистрированы и по настоящее время проживают Савенок К.К., Савенок Е.М. с 07.05.1998 года.

Жилой дом, в котором расположена спорная квартира, находился на праве оперативного управления в 202 КЭЧ района, в связи с чем в настоящее время приватизацию должен осуществлять её правопреемник ФГУ «Центральное ТУИО «Минобороны России».

Как следует из материалов дела, истцы ранее не участвовали в приватизации жилых помещений. Спорная квартира не относится к разряду служебных. Каких-либо сведений об отнесении спорной квартиры к жилищному фонду, не подлежащему приватизации, ответчиком суду не представлено. Оснований отказа в приватизации, перечень которых указан в ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истцов подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 245 ГК РФ суд считает возможным установить истцам доли в праве общей долевой собственности по ? доли за каждым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 217 ГК РФ, ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Савенок К.К., Савенок Е.М. к Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру удовлетворить.

    Признать за Савенок К.К., Савенок Е.М. в порядке приватизации право собственности, по ? доли за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме –27 ноября 2012 года.

Судья: