Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1223/2018 ~ М-95/2018 от 11.01.2018

Дело №2-1223/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2018 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

с участием представителя истца Пышечкина Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косачева А. А.ча к ООО «ЖУКОВ ЦЕНТР» о взыскании процентов и неустойки по договорам займа, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л :

Косачев А.А., уточнив свои требования <дата> и <дата>г., обратился в суд с иском к ООО «ЖУКОВ ЦЕНТР» о взыскании следующих процентов и неустойки по договорам займа:

-проценты по договору целевого процентного займа <номер> от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. (48 дней) в сумме 8 036,04 руб. и неустойку в сумме 26 594,67 руб.;

-проценты по договору целевого процентного займа <номер> от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. (48 дней) в сумме 2 682,29 руб. и неустойку в сумме 8 562,16 руб.,

- расходы по оплате госпошлины сумме 17 757,21 руб. (16178,26 руб. + 1578,95 руб.).

В обоснование своих требований истец указал, что между истцом (заимодавцем) и ответчиком (заемщиком) были заключены два договора займа: договор целевого процентного займа <номер> от <дата>., по которому сумма займа 1 018 456,60 руб. была перечислена ответчику <дата>. платежным поручением <номер>, а также договор целевого процентного займа <номер> от <дата>., по которому сумма займа 339 944 руб. была перечислена ответчику <дата>. по платежному поручению <номер>. Условия заключенных договоров (за исключением суммы займа) идентичны: срок возврата сумм займа - до <дата>г. (п.1.1 договора). Размер процентов за пользование суммой займа - 6 % годовых, уплата процентов предполагается одновременно с возвратом суммы займа (п.1.1 договора). На случай несвоевременного возврата суммы займа пунктом 6.2. обоих договоров предусмотрена неустойка в размере 0,05% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. На случай несвоевременной оплаты процентов за пользование суммой займа пунктом 6.3 обоих договоров предусмотрены пени в размере 0,05% от суммы процентов за каждый день просрочки.

    В судебное заседание истец Косачев А.А. не явился, а его представитель Пышечкин Ю.Н. поддержал исковые требования с учетом уточнения от <дата> и <дата>г., мотивируя тем, что в период нахождения данного дела в производстве суда ответчик оплатил сумму основного долга по обоим договорам займа. Просит взыскать проценты и неустойку за период с <дата>. по день совершения первого платежа- <дата>..

Ответчик- ООО «ЖУКОВ ЦЕНТР» для участия в судебном заседании своего представителя не выделил.

Ранее, в судебном заседании <дата>г. представитель ответчика Корсунова А.С. представила письменное возражение на исковое заявление и копии платежных поручений о возврате суммы основного долга. Суду пояснила, что оплата по договору ответчиком произведена полностью в части основного долга платежными поручениями <номер> от <дата>. на сумму 1 018 456,60 руб. и <номер> от <дата>. на сумму 339 944 руб. Платежными поручениями <номер> от <дата>. на сумму 90 740, 30 руб., <номер> от <дата>. на сумму 90 740, 30 руб., <номер> от <дата>. на сумму 20 899, 57 руб., <номер> от <дата>. на сумму 34873,06 руб., произведена оплата процентов за пользование займом и неустойки за несвоевременный возврат.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истца с учетом их уточнения от <дата> и <дата>г..

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ>>>>>>

- Условие о возврате суммы займа зачетом другого обязательства >>>

- Возможность признания договора займа мнимой сделкой >>>

- Порядок применения последствий недействительности ничтожного договора займа >>>

- Квалификация сделок в качестве договора займа >>>>>>

- Надлежащая передача объекта займа заемщику >>>

- Передача векселя по договору займа >>>

- Соотношение применения норм Бюджетного>>>

по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела видно, что между сторонами был заключен договор целевого процентного займа <номер> от <дата>., по которому сумма займа 1 018 456,60 руб. была перечислена ответчику <дата>. платежным поручением <номер>, срок возврата суммы займа – до <дата>г.

По договору целевого процентного займа <номер> от <дата>. сумма займа 339 944 руб. была перечислена ответчику <дата>. по платежному поручению <номер>, срок возврата суммы займа- до <дата>г.

Размер процентов за пользование суммой займа установлен 6 % годовых, которые следовало оплатить одновременно с возвратом суммы займа (п.1.1 договора). На случай несвоевременного возврата суммы займа пунктом 6.2. обоих договоров предусмотрена неустойка в размере 0,05% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

    Как следует из расчета первоначальных исковых требований, проценты и неустойку истец просил взыскать с ответчика по <дата>., а после оплаты их, в уточненном исковом заявлении истец просит взыскать лишь проценты и неустойки за новый период – с <дата>. по <дата>.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В связи с тем, что ответчик несвоевременно исполнил свои обязательства по возврату суммы займа, требования истца об оплате процентов и неустойки по день исполнения обязательств подлежат удовлетворению. Расчет истца проверен и является верным.

Так, сумма процентов по договору целевого процентного займа № <номер> от <дата> за период с <дата>. по <дата>. включительно (48 дней) составляет в размере 8 036,04 руб. (1018456,60 х 48/365 х 6%).

Сумма неустойки (пени) по договору целевого процентного займа № <номер> от <дата> за период с <дата>. по <дата>. включительно (48 дней) составляет в размере 26 594,67 руб. (1108111,43 х 48 х 0,05%).

Сумма процентов по договору целевого процентного займа № <номер> от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. включительно (48 дней) в составляет в размере 2 682,29 руб. (339944,00 х 48/365 х 6%).

Сумма неустойки (пени) по договору целевого процентного займа № <номер> от <дата> за период с <дата>. по <дата>. включительно (48 дней) составляет в размере 8 562,16 руб. (360506,91 х 48 х 0.05%).

Всего сумма процентов и пеней составляет 45 965,16 руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 17 757,21 руб. (16178,26 руб. + 1578,95 руб.), так как погашение суммы основного долга, процентов и пени по первоначальному иску произведено после обращения истца в суд.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Косачева А.А. удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЖУКОВ ЦЕНТР» в пользу Косачева А. А.ча денежную сумму в размере 63 632 (шестьдесят три тысячи шестьсот тридцать два) руб.37 коп., в том числе:

-проценты по договору целевого процентного займа №<номер> от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. (48 дней) в сумме 8 036,04 руб. и неустойку в сумме 26 594,67 руб.;

-проценты по договору целевого процентного займа №<номер> от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. (48 дней) в сумме 2 682,29 руб. и неустойку в сумме 8 562,16 руб.,

- расходы по оплате госпошлины сумме 17 757,21 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

    Судья:

    Мотивированное решение составлено 22.03.2018г.