Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-208/2019 ~ М-9/2019 от 09.01.2019

                                  Гражданское дело №

24RS0№-71

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2019 года                                                    <адрес>

Судья Сухобузимского районного суда <адрес> Кузнецова С.А.,

при секретаре Гасперской О.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Муниципальному образованию Миндерлинский сельсовет <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

                      У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился с указанными требованиями к ответчику, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55963 рубля 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1878 рублей 91 копейки.

Представитель истца Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме за счет страхового возмещения. Последствия отказа от исковых требований представителю истца известны.

Представитель ответчика – Муниципального образования Миндерлинский сельсовет <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Ходатайство представителя истца об отказе от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает его отказ от заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

                     О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1878 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 91 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░ ░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░