Материал № 4/8-41/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 22 декабря 2016 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М.,
при секретаре Якимовой Е.Р.,
прокурора – помощника Соликамского городского прокурора Красильриковой Л.В.,
с участием представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Назарец О.Н.,
осужденного Нечипорука Е.А.,
адвоката Горева В.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Соликамске представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонова М.Г. об отмене условного осуждения
НЕЧИПОРУКУ Е.А., <дата> года рождения, осужденному приговором Кировского районного суда г. Перми от <дата> по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, в силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 4 года,
у с т а н о в и л :
приговор в отношении Нечипорука поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию <дата>. <дата> при постановке на учет осужденному разъяснен порядок и условия испытательного срока, обязанности, возложенные судом: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не менять без его уведомления постоянное место жительства, в течении месячного срока со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться либо принять меры к занятости в соответствии с законом РФ «О занятости населения РФ», трудоустраиваться вновь в течение месячного срока в случае увольнения с предыдущего места работы.
<дата> Соликамским городским судом Нечипоруку вменена дополнительная обязанность – принять до <дата> меры к исполнению дополнительного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.
<дата> Соликамским городским судом Пермского края Нечипоруку продлен испытательный срок на 1 месяц, а также вменены дополнительные обязанности: пройти курс психокоррекционных занятий; представлять в орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, в установленный срок каждого месяца регистрации справку о посещении врача-нарколога.
<дата> Нечипорук не явился в инспекцию для регистрации, а также не представил справку о посещении врача-нарколога. <дата> осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением, в котором ходатайствует об отмене осужденному Нечипоруку условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом.
Представитель инспекции настаивал на доводах представления, просил отменить Нечипоруку условное осуждение, так как осужденный систематически не исполняет установленные судом обязанности, а именно не явился на регистрацию <дата> и в этот же день не представил справку о посещении врача-нарколога, а также не принял меры к исполнению дополнительного наказания в виде штрафа в срок до <дата>.
Осужденный пояснил, что ему действительно были разъяснены порядок и условия отбывания наказания. Он признает нарушения – неявку <дата> и не предоставление справки об обследовании. Штраф оплатил в размере 2000 руб. Просит оставить его на свободе.
Исследовав представленные материалы, выслушав прокурора, поддержавшего доводы представления, адвоката, полагавшего, что оснований для отмены условного осуждения не имеется, суд считает представление не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению специализированного государственного органа, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года.
Судом установлено, что Нечипорук, не явившись в инспекцию <дата>, не исполнил две обязанности, возложенные судом. Указанные обстоятельства не позволяют суду прийти к выводу о системности его действий. Нарушение Нечипоруком обязанности уплатить штраф до <дата> уже было предметом рассмотрения при вынесении <дата> решения судом, и не может повторно учитываться при рассмотрении данного представления.
Таким образом, в судебном заседании не установлено, что осужденный систематически не исполнял обязанности возложенные на него судом, поэтому оснований для удовлетворения представления не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонова М.Г. об отмене условного осуждения Нечипоруку Е.А. оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток.
Судья Ю.М. Анфалов