Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3389/2019 ~ М-2562/2019 от 20.05.2019

дело № 2-3389/19

Решение

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю. С.,

при секретаре Бочаровой Е. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Малышкину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

Установил:

    Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к Малышкину А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

    В обоснование иска указал, что 14.05.2015 года между АО «Тинькофф Банк» и Малышкину А. С. был заключен кредитный договор № на сумму 135 000 рублей.

    Банк свои обязательства исполнил, а ответчик своих обязательств не исполняет.

30.05.2017 г. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком по договору уступки прав (требований) и актом приема-передачи прав требований.

    Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 146 026 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 120 руб. 52 коп.

    В судебное заседание стороны не явились, извещены.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «Тинькофф Банк» не явился, извещен.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа..

Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 14.05.2015 года между АО «Тинькофф Банк» и Малышкину А. С. был заключен кредитный договор № на сумму 135 000 рублей.

    Банк свои обязательства исполнил, а ответчик своих обязательств не исполняет.

01.02.2017 г. ответчику был направлен заключительный счет.

30.05.2017 г. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком по договору уступки прав (требований) и актом приема-передачи прав требований.

Задолженность за период с 15.10.2016 г. по 01.02.2017 г. составляет 146 026 рубл. 26 коп. Расчет проверен.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию указанная сумма.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4 120 рублей 52 копейки (л.д. 8,9).

    С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Взыскать с Малышкина ФИО5 в пользу ООО «Феникс» задолженность за период с 15.10.2016 г. по 01.02.2017 г. в сумме 146 026 (сто сорок шесть тысяч двадцать шесть) рублей 26 (двадцать шесть) копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 120 (четыре тысячи сто двадцать) рублей 50 (пятьдесят) копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд в апелляционном порядке.

Судья Кудрякова Ю. С.