Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2013 от 14.05.2013

Дело № 1- 37/2013

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

пос. Красная Горбатка                                  05 июня 2013 г.

           Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черновой С.В.,

при секретаре Воиновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Селивановского района Владимирской области Соловьева Я.В.,

подсудимой Идиевой Ю.И.,

защитника Лапшовой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Идиевой Ю.В. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Идиева Ю.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Идиева Ю.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес>, зная, что в квартире находятся наручные часы марки <данные изъяты>» и сотовый телефон марки «<данные изъяты> принадлежащие ФИО8, решила похитить указанные вещи. Осуществляя преступные намерения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, Идиева Ю.И., убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитила принадлежащие ФИО8 наручные часы марки <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей и сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшей ущерб в размере <данные изъяты> рублей, который для неё является значительным.

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО5 и Ерковой Ю.И., с присвоением супруге фамилии Идиева, что подтверждается справкой об актовой записи, выданной отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Подсудимая Идиева Ю.И. в судебном заседании пояснила, что понимает, в чем обвиняется, согласилась с обвинением, виновной себя в совершении инкриминируемого преступления признала полностью; поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что заявила его добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Адвокат Лапшова Е.А. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о согласии с рассмотрением дела в особом порядке

Государственный обвинитель Соловьёв Я.В. согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое Идиевой Ю.И. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд находит установленной вину Идиевой Ю.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой Идиевой Ю.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, личность подсудимой, <данные изъяты>. В соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами являются явка с повинной, изложенная в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ; наличие малолетних детей; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства, признание вины в совершенном преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказаниеИдиевой Ю.И., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания Идиевой Ю.И. суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующими статьями Уголовного кодекса РФ, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение преступления, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую и считает возможным избрать Идиевой Ю.И. наказание в виде лишения свободы, условно, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на       Идиеву Ю.И. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не совершать административных правонарушений. Возложение таких обязанностей будет способствовать исправлению осужденной, учитывая, что Идиева Ю.И.ранее привлекалась к административной ответственности.

При определении размера наказания суд учитывает раскаяние Идиевой Ю.И. в совершении преступления, а также положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства наручные часы и сотовый телефон подлежат оставлению потерпевшей ФИО8 по принадлежности

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Идиеву Ю.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Идиевой Ю.И. наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на Идиеву Ю.И. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Идиевой Ю.И. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наручные часы и сотовый телефон оставить потерпевшей ФИО8 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, изложив ходатайство в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат.

Судья                                 С.В. Чернова