Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-166/2019 от 02.12.2019

КОПИЯ

№ №

РЕШЕНИЕ

26 декабря 2019 года                                                                                  <адрес>

       Шекснинский районный суд в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Орловой С.В., рассмотрев жалобу Соколова А.В. на постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

       Постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № Борисовой К.И. от ДД.ММ.ГГГГ Соколову А.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое выразилось в том, что он в установленный законом срок не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей в соответствии с постановлением УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ.

       Не согласившись с данным постановлением Соколов А.В. направил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что он узнал о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишь ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников ГИБДД, после чего незамедлительно и добровольно оплатил административный штраф. До этого дня о нарушении ему ничего не было известно, так как постановление было вынесено без его участия. Постановление об административном правонарушении ему не вручалось и на домашний адрес не поступало. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ, он нарушил часть 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – восемь раз. Если бы ему стало известно об административных правонарушениях ранее, он бы добровольно в обязательном порядке воспользовался возможностью уплатить штраф в уменьшенном размере – 50 %. Умысла на уклонение от уплаты штрафа у него не было. Нарушение установленного законом порядка и срока уплаты штрафа носило непродолжительный характер.

       В судебном заседании Соколов А.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью. Суду дополнительно пояснил, что своевременно не оплатил штрафы, так как не получал уведомления. Ранее штрафы оплачивал своевременно.

      ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и отказать в удовлетворении жалобы Соколова А.В. в полном объеме, так как событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступило с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку постановление от ДД.ММ.ГГГГ исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Указанное постановление вступило законную силу ДД.ММ.ГГГГ и обжаловано не было.

      Представитель заинтересованного лица – ОГИБДД ОМВД России по <адрес> по доверенности Колина С.Л. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы на постановление, полагая, что Соколов А.В. привлечен к административной ответственности обоснованно. Действия Соколова А.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обжалуемое постановление вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи. Квалификация административного правонарушения Соколова А.В. как малозначительного невозможна, так как административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность за совершение которого в качестве меры административного наказания предусмотрен административный арест, не может быть признано малозначительным.

      Суд, выслушав Соколова А.В., представителя Колину С.Л., изучив материалы дела, полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Срок для добровольной оплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет шестьдесят дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в силу. При этом ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает независимо от того, был ли уплачен штраф частично либо позднее, а также независимо от причин пропуска срока уплаты. При указанных обстоятельствах оснований для признания совершенного Соколовым А.В. административного правонарушения малозначительным не имеется. Как установлено судом, Соколов А.В. управляет транспортными средствами с 2000 года, имеет значительный водительских стаж, ранее привлекался к административной ответственности, о возможностях самостоятельного получения соответствующей информации в государственных органах информирован. В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №,    постановление от ДД.ММ.ГГГГ направлялось Соколову А.В. в установленные законом сроки, по правильному адресу, однако не было им получено.

      На основании изложенного и, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

      постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Соколова А.В. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в сумме 500 рублей в доход государства в установленный законом срок, в соответствии с постановлением № УИН № от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, а жалобу Соколова А.В. – без удовлетворения.

       Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.

       Судья                                       <данные изъяты>                               А.В. Денисова

       Копия верна.

       Судья                                                                                      А.В. Денисова

       Секретарь                                                                               С.В. Орлова